Discussion:Lycée Saint-Michel (Château-Gontier)/Admissibilité

Traité : article supprimé SI notoriété DarkoNeko le chat いちご 13 octobre 2006 à 12:32 (CEST)

L'admissibilité de la page « Lycée Saint-Michel (Château-Gontier) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Saint-Michel (Château-Gontier)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Saint-Michel (Château-Gontier)}} sur leur page de discussion.

Lycée Saint-Michel (Château-Gontier)

Proposé par : Taguelmoust 11 octobre 2006 à 16:40 (CEST)

Un Lycée parmi beaucoup d'autres, avec pas d'éléments concernant un éventuel élément remarquable de notorièté ...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

Difficile de comprendre cette discussion. En tant qu'ancien élève dans les années 1960, qui ne fut pas très brillant sauf en sport, je remarque que cette école propose dorénavant une formation supérieure, à savoir un BTS. Cela semble suffisant pour qu'un article long et détaillé sur Wikipedia voit le jour. Quelques personnes connues ont été élèves à Saint-Michel : mon père Antoine de La Garanderie, le pédagogue (Wikipedia), Jean Artuis (Wikipedia), ancien de l'IEP et ministre du gouvernement Juppé. Il en existe certainement d'autres. Vincent Payen de La Garanderie Journaliste

Supprimer

1.  Supprimer - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 11 octobre 2006 à 16:42 (CEST)
2.  Supprimer que dire de nouveau la question de savoir si on doit avoir des articles sur les Lycées étant un vieux marronier?Tryphon Tournesol 11 octobre 2006 à 16:53 (CEST)
3.  Supprimer Lycée ordinaire sans aucun élément indiquant une quelconque "qualité" le distingant du commun des lycées Grimlock 11 octobre 2006 à 18:25 (CEST)
4.  Supprimer Rien de spécifique. — Régis Lachaume ✍ 11 octobre 2006 à 21:23 (CEST)
5.  Supprimer Pas le moindre intérêt encyclopédique. --Pgreenfinch 11 octobre 2006 à 22:56 (CEST)
6.  Supprimer Deux lignes dans une rubrique Education sur l'article de Château-Gontier me semblent suffisant. Au vu du piètre site Internet, il ne doit pas y avoir grand chose d'autre à dire. HaguardDuNord 11 octobre 2006 à 23:29 (CEST)
7.  Supprimer, y compris le logo (copyvio probable) Chaoborus 12 octobre 2006 à 02:16 (CEST)
8.  Supprimer pour les même raisons que d’habitude, et remplacer par les deux lignes proposées par HaguardDuNord. Keriluamox 12 octobre 2006 à 14:46 (CEST)
9.  Supprimer, mêmes raisons que ci-dessus. Ollamh 12 octobre 2006 à 17:02 (CEST)
10.  Supprimer Encore un lycée dont il n'y a rien à dire dessus. Stéphane 12 octobre 2006 à 16:59 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :