Discussion:Lucumon

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Goliadkine dans le sujet Porsenna, lucumon ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Denys d'Halicarnasse modifier

La référence de la citation corrigée est incomplète, mais, plus grave, elle est abusive : Denys d'Halicarnasse ne par le nulle part de lucumon, ce qui n'est pas dénué d'importance, lorsque l'on considère l'article. Michel wal (discuter) 17 juillet 2014 à 23:41 (CEST)Répondre

Porsenna, lucumon ? modifier

Dans l'article, il est affirmé que Porsenna était « lucumon » de Clusium. Personne ne conteste sa royauté sur cette ville (Tite-Live, Histoire romaine, II,9), mais était-il pour autant « lucumon » ? Tite-Live le dit seulement « lars » (ou « lar »). Cette qualification de « lucumon »devrait donc être sourcée. Goliadkine (discuter) 22 avril 2016 à 14:12 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Lucumon ».