Discussion:Louis François Joseph Hanrion/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis François Joseph Hanrion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis François Joseph Hanrion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis François Joseph Hanrion}} sur leur page de discussion.

Traité : page conservée --Fugace causer 23 septembre 2006 à 15:10 (CEST)

Louis François Joseph Hanrion

Proposé par : Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 16:55 (CEST)

Notez que j'ai finalement voté pour la conservation au vu des recherches d'un contributeur. Proposition trop hâtive de ma part.

Voilà un moment que je n'avais pas proposé un peu de « vie rémoise » à la suppression. En voilà trois aujourd'hui. Après deux qui me semblent faciles, je vous en propose un un peu plus limite : un militaire (général de brigade au XIXème siècle). Deux traits marquants : a été commandeur de la Légion d'Honneur ce qui est tout de même un grade élevé (mais quelle proportion de généraux de brigade l'obtenait à cette époque ? Je l'ignore totalement) ; a eu un rôle pas insignifiant au sein de l'armée : commandant de l’École spéciale militaire de Saint-Cyr. Je me suis interrogé pour savoir si ça justifiait de le conserver, mais la liste des commandants de l'école spéciale militaire de Saint-Cyr m'a convaincu de le proposer ici : ils sont tout de même nombreux et même ceux une bonne partie de ceux (corrigé sur suggestion d'une vigilante IP) de l'époque contemporaine n'ont pas d'article (d'ailleurs les auteurs de la liste n'ont pas envisagé de créer des liens rouges). En l'absence de standards définis pour les articles sur les militaires, ce général me semble en-dessous des standards raisonnables.

Discussions

"et même ceux de l'époque contemporaine n'ont pas d'article (d'ailleurs les auteurs de la liste n'ont pas envisagé de créer des liens rouges)" : ça me paraît justement un brin dommage, par exemple pour Alain de Boissieu, qui n'était pas n'importe qui.172.187.30.187 15 septembre 2006 à 17:10 (CEST)

Idem pour Gilbert Forray, ancien chef d'état-major du Président de la République (sous Mitterrand) et ancien chef d'état-major de l'armée de terre. 172.187.30.187 15 septembre 2006 à 17:15 (CEST)

"ils sont tout de même nombreux et même ceux de l'époque contemporaine n'ont pas d'article " : d'ailleurs, c'est faux. Alain de Boissieu a un article.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Je trouve la motivation de suppression peu convaincante. Officier général et commandant de Saint-Cyr, qui est une fonction importante, me semble en soi démontrer une notoriété suffisante, d'autant qu'il a quand même commandé Saint-Cyr de 1870 à 1880, ce qui n'est pas une brève période. Je trouve sur google une communication récente à l'académie des sciences morales qui évoque : une "transformation profonde de l’enseignement et du régime de Saint-Cyr avec notamment l’œuvre du général Hanrion qui commande l’école de 1871 à 1880 et lui imprime profondément sa marque, faite de sagesse et de détermination." Il a d'ailleurs écrit un livre : Saint-Cyr. Neuf années de commandement, 1871-1880. Il semble en outre qu'il ait joué un certain rôle durant la guerre de 1870. L'article mérite certainement d'être développé, mais c'est autre chose. --Justelipse 15 septembre 2006 à 19:33 (CEST)
2.  Conserver Convaincu par quelqu'un qui a mieux bossé le dossier que moi et un peu honteux (changement de vote du proposant). Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 19:36 (CEST)
3.  Conserver Ce personnage est peut-être secondaire, mais cette note est très précisément encyclopédique. Je trouve vraiment dommage de proposer des articles à la suppression pour dire par la suite qu'il s'agissait d'une proposition un peu hâtive. C'est faire les choses à l'envers. Es2003 15 septembre 2006 à 20:14 (CEST)
4.  Conserver on a vu bien pire. Graoully 15 septembre 2006 à 20:23 (CEST)
5.  Conserver --Jbdeparis 15 septembre 2006 à 20:23 (CEST)
6.  Conserver Idem — Régis Lachaume ✍ 15 septembre 2006 à 21:32 (CEST)
7.  Conserver Respect envers nos anciens chefs militaires. Il a formé les officiers de l'Armée de Terre de 1870 à 1880 ( donc juste après la Guerre de 1870-1871 ), ce qui n'est pas rien. --Christophe94 15 septembre 2006 à 22:53 (CEST)
8.  Conserver : rôle important dans l’histoire d’une institution importante, çe me semble suffisant. Keriluamox 16 septembre 2006 à 00:04 (CEST)

Supprimer

#:  Supprimer Voir motivations ci-dessus. Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 17:03 (CEST)Vote modifié Touriste * (Discuter) 15 septembre 2006 à 19:37 (CEST)

1.  Supprimer IDem Grimlock 15 septembre 2006 à 18:21 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre tendance  Supprimer Je ne suis pas convaincu de l'utilité d'un article pour si peu. Ça pourrait faire l'objet d'un petit paragraphe dans l'histoire de St Cyr non ? Pourquoi ne pas fusionner ?--Sonusfaber 15 septembre 2006 à 20:21 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Christophe94 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section