Discussion:Lorella Di Cicco/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lorella Di Cicco » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre 2017 à 15:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre 2017 à 15:09 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lorella Di Cicco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lorella Di Cicco}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Jules Discuter 27 août 2017 à 15:09 (CEST)
Je suis en plein travail de maintenance sur Catégorie:Article au ton publicitaire depuis juillet 2011, et je me pose de sérieuses questions quant à l'admissibilité de cette actrice. Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais sur les divers longs-métrages auxquels elle a participé, il me semble qu'elle n'a toujours eu que des rôles très secondaires. Je n'ai pas l'impression qu'elle réponde à l'un des critères, mais je peux me tromper — auquel cas cette PàS permettra peut-être une amélioration de l'article.
- Cette catégorie est vide! Comment savoir qui y était avant? haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 8 septembre 2017 à 12:39 (CEST)
- @Haricots rouges : on ne peut pas
. C'est ainsi que fonctionnent les catégories. — Jules Discuter 8 septembre 2017 à 13:24 (CEST)
- @Haricots rouges : on ne peut pas
Conclusion
Suppression traitée par Bastien65 (On parle ?) 10 septembre 2017 à 19:12 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression - Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Uniquement des rôles mineurs. Pas de prix, pas de sources. Un historien (discuter) 29 août 2017 à 17:34 (CEST)- Supprimer Rien de probant. Pas de sources centrées de qualité. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 septembre 2017 à 18:20 (CEST)
- Supprimer Ne semble pas dans les critères. O-R (discuter) 9 septembre 2017 à 14:06 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :