Discussion:Loi de Grassmann
Cet article est indexé par les projets Langues et Sanskrit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer | _in_Sanskrit.svg){kind=small} | Sanskrit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- L'article manque de sources.
- Améliorer l'article en y apportant des références de qualité.
Définition modifier
Votre définition est contradictoire avec les exemples. Vous dites deux consonnes aspirées consécutives, alors qu'il s'agit de deux syllabes consécutives avec aspirée initiale, comme dans ti-thê-mi.
Votre définition semble être une confusion avec l'assimilation d'une occlusive non aspirée devant une aspirée, comme dans pe-prak-thai qui devient pe-prakh-thai
Syntaxe modifier
Je ne comprends pas la phrase ; il manque la proposition principale de la subordonnée amorcée par "lorsque". Je pense qu'il faut remplacer le point qui suit "et non aspirée" par une virgule et réduire l'incise entre parenthèse qui gêne la bonne compréhension de la phrase par sa longueur. Vincemaths (discuter) 25 octobre 2023 à 13:34 (CEST)