Discussion:Liste des races dans l'Arche du Capitaine Blood/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des races dans l'Arche du Capitaine Blood » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des races dans l'Arche du Capitaine Blood}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des races dans l'Arche du Capitaine Blood}} sur leur page de discussion.

Liste des races dans l'Arche du Capitaine Blood

Conclusion

 Suppression traitée par Kõan

Raison : Hors critères selon avis exprimés

Supprimer :

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 23 décembre 2010 à 17:22 (CET)

Traitement des bandeaux d'admissibilité - merci de vous prononcer pour le maintien ou la suppression de l'article. Lebrouillard ^{demander audience} 23 décembre 2010 à 17:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Analyse, T.I. Ce n'est pas un article qui s'appuie sur des ouvrages, c'est l'ouvrage. A-t-il sa place dans une encyclopédie ? Non, une encyclopédie doit être une synthèse. Il faut qu'il y manque des choses. Si tout y était (ou si on y mettait tout), on l'appellerait une bibliothèque. Il vaudrait mieux que l'article contienne un lien (externe) vers le site qui contient cette analyse. Eutvakerre (d) 24 décembre 2010 à 02:20 (CET)

J'ai vu sur dans l'historique de l'article L'Arche du Capitaine Blood que les deux listes avaient été extraites de celui-ci. Du coup, ça me gène un peu de supprimer tout bonnement. Peut-être devrait-on d'abord conserver les notions principales et les remettre dans l'article principal ? Il serait aussi sympa d'avertir Ivanoff (d · c · b) qui est à l'origine des deux listes. Il n'a pas l'air de contribuer très régulièrement ces temps-ci mais on peut supposer qu'il lit sa PdD. Kilianours (d) 24 décembre 2010 à 03:01 (CET)

Voilà, je l'ai prévenu. C'est vrai que c'est gênant, mais ça n'est pas du contenu encyclopédique. En comparaison, on ne pourrait pas mettre dans Italie le contenu du guide du routard, même si certains vous diront que ces informations sont indispensables pour visiter (supposons qu'on obtienne la fameuse licence).--Eutvakerre (d) 25 décembre 2010 à 06:16 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer voir discussion Eutvakerre (d) 24 décembre 2010 à 02:21 (CET)
2.  Supprimer TI. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 25 décembre 2010 à 14:39 (CET)
3.  Supprimer Il est sans doute possible d’écrire quelque chose sur le sujet dans l’article principal, mais là la forme n’y est pas du tout… ça tient plus du manuel technique que d’un article ou d’une liste… schlum ^{=^.^=} 31 décembre 2010 à 15:40 (CET)
4.  Supprimer Hors critères. --Katanga (d) 4 janvier 2011 à 02:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :