Discussion:Liste de séismes en 2017
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) List of earthquakes in 2017 » dans sa version du 02/01/2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Géologie, Risques majeurs et Sciences de la Terre et de l'Univers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Géologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Risques majeurs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sciences de la Terre et de l'Univers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Nyingchi ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 avril 2020 à 14:51 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
url originale=http://www.thestandard.com.hk/breaking-news.php?id=84944» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Février ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
url rotiginale=http://www.philstar.com/nation/2017/04/12/1690161/magnitude-6-quake-jolts-lanao-del-sur» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Avril ») -- 12 septembre 2021 à 22:46 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Pertinence des séismes
modifierBonsoir.
Je suis assez gêné par cette inclusion du plus fort séisme en France dans un liste qui se veut de recenser les séismes remarquables à l'échelle du monde. La France n'est pas un pays soumis à de fort séismes, donc il est certes peu probable qu'un séisme se produisant en France puisse rejoindre cette liste. Mais l'objectif de l'article et le contexte dans lequel il se trouve (à savoir que nous sommes sur la Wikipédia francophone) font que la présence d'une mention du plus fort séisme en France me paraît déplacé. Pourquoi la France et pas un autre pays francophone, comme la Suisse ou le Canada ?
Par ailleurs, si l'introduction place assez bien les limites sur les séismes pouvant être inclus dans cette liste, la magnitude qui est le critère de base, n'est pas pertinent. En effet, un même séisme en terme de magnitude peut être remarquable dans un certain contexte, mais être très banal dans un autre (comme le séisme de magnitude 6 mentionné aux Tonga). De mon point de vue, il faudrait mieux s'axer sur les séismes ayant eu des répercutions ou étant remarquables de part leur nature, car vu comme c'est parti, on peut tabler sur environ 200 entrées de séismes dans cette liste d'ici fin 2017. Ces 200 entrées vont en plus devoir être dupliquées en 3 d'après l'organisation de l'article, ce qui donnera 600 entrées pour toute la liste. Ça va être indigeste et peu accessible d'un point de vue chargement de la page (tout le monde n'est pas branché sur la fibre optique et n'a pas un processeur et une carte graphique d'engin de guerre), avec en plus une information complètement diluée entre les faits remarquables et les faits banals. Géodigital (Ici la Terre digitale) 7 janvier 2017 à 22:57 (CET).
Modèle page anglophone
modifierBonjour
Les séismes inclus (magnitude 6 ou +, séismes causant des dégâts ou remarquables pour une magnitude inférieure) correspondent aux critères de la page anglophone qui fait office de référence. Cette structure a été jugée pertinente et validée par la communauté Wikipédia. Pour le séisme le plus fort en France, c'est une petite information supplémentaire qui pourra intéresser les français visitant cette page, il est vrai que le même type d'information concernant la Suisse ou le Canada, voire l'Afrique francophone, pourrait être intéressant.
Cordialement