Discussion:Liste de groupes de gabber/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de groupes de gabber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2017 à 15:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2017 à 15:15 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de groupes de gabber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de groupes de gabber}} sur leur page de discussion.

Liste de groupes de gabber modifier

Proposé par : Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 15:15 (CEST)Répondre

Idem Discussion:Liste de chanteuses/Suppression : il existe Catégorie:Artiste gabber.

Conclusion

  Conservation traitée par — Jules Discuter 22 septembre 2017 à 22:15 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus clair, conservation par défaut.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver, et je vais tenter de développer, car je vois bien que je vais faire face à dix ans de discussions (Discussion:Liste de chanteurs par pays/Suppression, où sont regroupés les arguments de suppression de toute une série de listes, date de 2007). Et avant de développer, merci pas de ne pas m'avoir averti sur ma page de discussion . je notifie   Symbolium :, qui sera peut-être intéressé par la discussion ; je vous laisse le soin de notifier qui vous voulez d'autre. Donc, on discute
    1. « Si cette liste n'était pas un ensemble d'éléments ajoutés sans discernement, constituée sur des critères clairement énoncés, on pourrait la conserver » (argument de 2007)
      1. Sans discernement, eh bien non, ce sont des groupes de gabber, et elle est simplement incomplète. Le sujet est bien moins vaste que le sujets des listes qui ont été traitées en 2007.
      2. Sans critères clairement énoncés, cela peut être amélioré effectivement, et j'expose ma motivation lors de la création de la page. Les DJ et groupes de gabber ont souvent travaillé lors de collaborations éphémères sous des noms de "projets". Ces collaborations peuvent faire l'objet de mentions dans différents articles, notamment rattachés au projet gabber (qui lui a été notifié, merci). Et comme on ne pourra pas faire un article par "projet" (au sens de groupe éphémère), le "projet" est redirigé ici. Car il n'est pas souhaitable de rediriger le nom de projet vers un des membres plutôt qu'un autre. Exemple le plus emblématique, The Supreme Team, que l'on ne peut rediriger à la fois vers Angerfist, Tha Playah, Evil Activities et DJ Outblast.
    2. « Pourrait être remplacé par une catégorie » : à mon sens nom, on va perdre beaucoup en substance. Et sinon, je veux bien examiner les critères qui permettent ou non qu'une liste soit laissée tranquille.
    3. « Sources qui ne sont pas fiables (Discogs) » : j'utilise Discogs comme source "primaire". Je ne m'appuie pas dessus pour savoir qui "mérite" d'être cité ou non, simplement sur le fait qu'y sont repris des informations figurant sur des supports physiques que sont les listes de pistes des CD et autres. Et s'il est possible de trouver de meilleures sources, elles peuvent y figurer (et figureront beaucoup moins bien sur une liste qui n'existe plus).
    4. Cordialement, choumix (discuter) 9 septembre 2017 à 10:08 (CEST).Répondre
  2.   Conserver Atttendre le développer promis. AVS (discuter) 16 septembre 2017 à 11:12 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas convaincu par la motivation de la demande. Et une catégorie ne se substitue pas à une liste correctement rédigée et sourcée, elles se complètent à mon sens.--Lefringant (discuter) 19 septembre 2017 à 15:30 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 15:15 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Sources qui ne sont pas fiables (Discogs est modifiable par n'importe qui) et très peu de groupes de la liste possèdent des articles sur Wikipédia. Synthwave.94 (discuter) 8 septembre 2017 à 19:14 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste de groupes de gabber/Admissibilité ».