Discussion:Lilium (Chanson en latin)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lilium (Chanson en latin) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lilium (Chanson en latin)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lilium (Chanson en latin)}} sur leur page de discussion.

Lilium (Chanson en latin)

Proposé par : Ursus (d) 27 juin 2008 à 14:19 (CEST)

Article pas vraiment construit, crée par un IP. Pas de contexte, pas de date de cette "oeuvre", pas de source, sa demande de dégagement traîne depuis six mois. Je réveile un peu la chose par une PaS Ursus (d) 27 juin 2008 à 14:24 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il est déjà sur wikisource, c'est un extrait des psaumes. --Dereckson (d) 27 juin 2008 à 15:24 (CEST)

S'il est rangé en wikisource comme prévu, il n'y a plus lieu de le garder ici. Ca fai tplusieurs fois que je le vois dans les listes d'articles sans catégorie. Faut-il transformer la PaS en SI ? Ursus (d) 27 juin 2008 à 15:41 (CEST)

Neutre positif, j'ai essayé de donner plus de lisibilité pour ce morceau (date, auteurs, contexte...) Dans tous les cas ce n'est pas perdu si ca va dans wikisource, et ce n'est pas qu'un extrait de psaumes. Dionysostom (d) 27 juin 2008 à 17:26 (CEST)

L'enrichissement fait par Dionysostom change la tournure de l'article, on a un article en redondance avec l'article Elfen Lied. Une fusion peut aussi être envisagée Ursus (d) 27 juin 2008 à 18:15 (CEST)

Les paroles et leur traduction/explication avaient été enlevé pour violation de copyright sur l'article Elfen lied (voir ce diff [1]) puis remis par un autre utilisateur un peu plus tard (voir [2]) sous une forme différente. Est-ce que le fait d'assembler uniquement des textes libre de droit d'auteur pour faire un nouveau texte peut-elle permettre à prétendre au droit d'auteur? Si oui, l'article est tout simplement à supprimer car il n'importe aucune information nouvelle par rapport à l'article Elfen lied.

— Gringo le blanc ^{[Bureau des pleurs]} 28 juin 2008 à 10:20 (CEST)

Je pense que dans le cas présent c'est bon pour la violation de copyright pour la partie française : c'est une traduction sensiblement différente (respectant le temps futur pour la partie 1 par exemple mais n'étant pas la traduction couramment utilisé dans la bible française donc je mets en doute mon propre apport). Par contre l'ensemble des paroles latines pourraient être considéré sous copyright même si elles sont issues de livre dans le domaine public (la bible par exemple), car il s'agit un assemblage d'œuvre donc une œuvre à part entière, je me prononce pas sur ces droits, mais de façon purement logique je dirais que les droits de diffusion sont pas là. Dionysostom (d) 28 juin 2008 à 10:44 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. D'intérêt et encyclopédique, notamment par l'indication de l'origine de chaque strophe. --Dereckson (d) 27 juin 2008 à 18:42 (CEST)
2.  Conserver Idem. Xic ^{[667 ]} 4 juillet 2008 à 12:02 (CEST)
3.  Conserver court mais encyclopédique.--pixeltoo⇪員 6 juillet 2008 à 21:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer voir ci-dessus Ursus (d) 27 juin 2008 à 14:24 (CEST) Ou fusionner dans Elfen Lied, voir discussion Ursus (d) 27 juin 2008 à 18:10 (CEST)
2.  Supprimer - puisqu'il est déjà sur Wikisources. Pierre73 (d) 27 juin 2008 à 15:40 (CEST)
3.  Supprimer wikisource suffisant, article non encyclopédique.--LPLT ^[discu] 27 juin 2008 à 16:28 (CEST)
4.  Supprimer Doute niveau Copyright, et sans la chanson l'article est le néant. Dionysostom (d) 12 juillet 2008 à 11:53 (CEST)
5.  Supprimer Même avis que Dionysostom. Chanson non notable (on va pas faire un article pour tout les opening/ending d'anime) et rien dans l'article n'est récupérable afin d'être intégrer dans l'article Elfen lied sans violer le copyright. — Gringo le blanc ^{[Bureau des pleurs]} 12 juillet 2008 à 12:10 (CEST)
6.  Supprimer HC et pb de copyright--Zen 38 (d) 12 juillet 2008 à 23:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :