Discussion:Les Prout/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Prout » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Prout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Prout}} sur leur page de discussion.

Les Prout

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 décembre 2013 à 16:26 (CET)

Discographie introuvable et sources ultra-locale pour ce groupe ayant pourtant plus de 30 ans d'existence.

Conclusion

 Suppression traitée par TheWize (discuter) 2 janvier 2014 à 01:36 (CET)

Raison : majorité pour la suppression. les critères ne semblement pas être remplis

Supprimer :

Discussions

Difficile et délicat d'appliquer à ce groupe de Carnavaleux les mêmes critères qu'a des musiciens ordinaires. Cependant leur renommée dépasse largement Dunkerke, les sources existent, j'en ai ajoutées sur la page.--Renee louise (discuter) 18 décembre 2013 à 00:27 (CET)

Donc deux critères au moins sont renplis:

• A été le représentant le plus important d'un style local
• Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition. --Renee louise (discuter) 18 décembre 2013 à 19:12 (CET)

Remplit ces critères (divers médias consacrés au carnaval de Dunkerque, leurs costumes (chapeaux à fleur) et certaines chansons sont entrée dans la tradition) :

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse

Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ;

Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

et quelques autres critères dans les autres catégories :82.225.234.108 (discuter) 23 décembre 2013 à 11:37 (CET)

Artistes d'autres genres musicaux

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important  ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les compositeurs et paroliers

• A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ;
• A écrit une œuvre qui a servi de base pour la composition d'un artiste notoire ;
• A été cité comme influence majeure par un artiste important.

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse

• Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ;
• Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Prout » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Pour les raisons évoquées en discussion.--Renee louise (discuter) 18 décembre 2013 à 00:27 (CET)
2.  Conserver, les sources semblent assez nombreuses, dans le domaine du Carnaval de Dunkerque, dans différentes branches du Nord de médias nationaux et dans l'ensemble des médias régionaux. Concerts dans différentes grandes salles de France (Paris, les environs de Bordeaux), invité à la clôture à Béthune de Béthune, capitale régionale de la région, avant de le transmettre à Dunkerque (donc, considéré comme représentant par la ville de Dunkerque). Un des musiciens est également l'auteur d'un livre qui est pris comme référence pour le carnaval par la mairie de Dunkerque. Leurs chapeaux à lancer une mode sur le Carnaval, ce qui me semble une assez bonne preuve de leur influence. Au passage, le réalisateur semble également être l'auteur de différents documentaires sur la ville de Dunkerque.Popolon (discuter) 18 décembre 2013 à 13:45 (CET)
3.  Conserver Je suis le créateur de l'article, et je tiens à préciser que je n'ai pas réellement de liens avec les membres du groupe. J'ai voulu créer cette page car d'autres existent à propos de groupes d'autres Carnaval, comme les écoles de samba de Rio par exemple. Je n'ai pas d'expérience réelle sur Wikipedia, hormis quelques modifications à des articles existants (sans me connecter à chaque fois). C'est sans doute ces raisons qui ont données un article avec peu de sources, je l'accorde... Mais étant donné que Les Prout ont une action philantropique (ce sont des bénévoles et reversent tout les résultats à une association pour les enfants Autistes de la région), qu'ils ont été invités à l'Olympia, puis par des communes de régions différentes,je me suis laissé dire qu'une page à leur sujet était peut-être justifiée. La page ayant été créée récemment, tout les Dunkerquois ou les Nordistes n'en ont pas encore connaissance, mais vous pouvez être certains que bien d'autres informations sourcées y seront ajoutées dans les prochaines semaines... Plusieurs de leurs compositions sont reprises chaque année par des milliers de "carnavaleux" durant le Carnaval de Dunkerque. --Vettefab (discuter) 22 décembre 2013 à 14:39 (CET)
4.  Conserver Convaincu par les avis précédents. Hmoderne (discuter) 26 décembre 2013 à 09:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer notoriété locale - ne m'apparait pas être dans les critères d'admissibilité - --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 18 décembre 2013 à 11:29 (CET)

   Dunkerque c'est local, Béthune à côté, Paris (Olympia) un peu moins et Ambès (Aquitaine) beaucoup moins.Popolon (discuter) 18 décembre 2013 à 12:32 (CET)

2.  Supprimer Pas de notoriété nationale ou internaiotnale. Pas de disques sur des des labels majeurs. Hors critères Notoriété de la musique Jmax (discuter) 18 décembre 2013 à 12:12 (CET)

   A mon sens la notoriété de ce groupe n'est pas avoir que comme formation musicale, mais plutôt à voir comme un élément représentatif de la culture du festival.Popolon (discuter) 18 décembre 2013 à 14:03 (CET)

3.  Supprimer Pas trouvé de source me permettant de croire que ce groupe musical remplisse les critères généraux ou spécifiques en vigueur.--Lefringant (discuter) 18 décembre 2013 à 15:32 (CET)
4. Supprimer. Notoriété locale. SM ** ようこそ ** 22 décembre 2013 à 21:42 (CET)
5.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - -- Lomita (discuter) 25 décembre 2013 à 20:11 (CET)
6.  Supprimer Les sources proposées ne démontrent qu'une notoriété locale et rien ne prouve que les critères spécifiques de la musique sont remplis. Les3corbiers (discuter) 1 janvier 2014 à 11:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :