Discussion:Les Productions Prout-Prout/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Productions Prout-Prout » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Productions Prout-Prout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Productions Prout-Prout}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

¬ - Boréal (:-D) 11 août 2006 à 15:24 (CEST)

Les Productions Prout-Prout

Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 10 juin 2006 à 20:15 (CEST)

Autopromotion, je vais aussi mettre mon club de philatélie et mon collectif de photographie :)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Indépendamment de la qualité de ces Productions, et du style approximatif de certaines phrases, l'article a un vrai contenu et traite d'un vrai sujet, même à portée limitée. Ripounet 10 juin 2006 à 20:26 (CEST)

   Mais si tout le monde fait des articles sur ses sites webs, corpus artistiques, son appartement le bout de sa rue, ses animaux de compagnie ou l'historique des propriétaire terriens du moindre champ ... On va pas s'en sortir. En l'état j'estime que cet article aurait sa place sur une page perso, pas dans une encyclopédie. Ashar Voultoiz|@ 10 juin 2006 à 20:28 (CEST)

   La situation apocalyptique que tu envisages serait de préférence à éviter mais... on s'en sortira quand même. C'est une tendance un peu frivole que suit l'encyclopédie, mais sans conséquences désastreuses à mon sens; à force certaines pages existent et sont consultées 1 million de fois moins souvent que les autres, c'est tout. Par contre l'article serait à remanier, pour l'instant il n'est pas conforme. Ripounet 10 juin 2006 à 20:34 (CEST)

2. User:Makawee 10 juin 2006 à 22:39 " Peut-être que c'est un peu de l'autopromotion, mais mon but ce n'était pas de faire de la publicitée ( même si ça ressemble au contraire ), en fait, je comptais sur cette page pour tout résumé ce que " Les Productions Prout-Prout " c'est de la meilleure façon possible, et je comptais pas baclé du tout, ce sera bien fait et à jour le plus souvent possible...mais bon si c'est vraiment nuisible alors faite ce que vous pensez être le mieux... "

Supprimer

1. Ashar Voultoiz|@ 10 juin 2006 à 20:16 (CEST)
2. Supprimer. Me paraît un peu « léger ». Et la notoriété est disons « limitée ». Hégésippe | ±Θ± 10 juin 2006 à 20:27 (CEST)
3. Seulement trois résultats google.Manque de notorité. Démocrite (Discuter) 10 juin 2006 à 20:29 (CEST)
4. Gribeco %#@! 10 juin 2006 à 20:40 (CEST) (déjà fait, d'ailleurs ; la page a été recréée)