Discussion:Les Aventures de Tom Bombadil/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Antonov14 (d) 28 novembre 2007 à 16:13 (CET)

Les Aventures de Tom Bombadil

Proposé par : Meneldur 13 novembre 2007 à 02:50 (CET)

Article sur un ouvrage assez peu connu de Tolkien — d'où la maigreur de la section « Réception »... J'ai tâché d'utiliser au mieux mes sources. J'ignore si l'article obtiendra sa petite étoile argentée, mais j'attends surtout de cette procédure une relecture de l'article et quelques indications pour son amélioration, le Comité de lecture étant malheureusement assez engorgé en ce moment (sans parler du Projet:Terre du Milieu, actuellement en hibernation).

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Très bien. FR 13 novembre 2007 à 22:44 (CET)
2.  Bon article Ah, la belle Goldberry... snifsnif Excellent petit article ; ça me donne envie d'acheter le livre la prochaine fois pour agrandir ma collection de livres de Tolkien. Arria Belli | parlami 14 novembre 2007 à 13:46 (CET)
3.  Bon article Cet article me rappelle mon enfance . Il contient tout ce qui est nécessaire pour devenir un BA. Beau travail. — Malost ^[blabla] 15 novembre 2007 à 07:25 (CET)
4.  Bon article Pas mal, notamment pour la correspondance avec les citations. Il faudrait approfondir le nombre d'éditions étrangères, dont françaises (dates, succès). Hegor 15 novembre 2007 à 18:04 (CET)
5.  Bon article, excellent boulot ! Alchemica - discuter 15 novembre 2007 à 18:06 (CET)
6.  Bon article Article intéressant et bien écrit. Mérite le label. --Aristote2 16 novembre 2007 à 18:48 (CET)
7.  Bon article Bien écrit, bien sourcé. La partie réception et influence est un peu courte toutefois. Le tout est un peu trop descriptif. Sylenius 16 novembre 2007 à 22:30 (CET)
8.  Bon article Gemini1980 18 novembre 2007 à 17:24 (CET)
9.  Bon article bonne synthèse, mise en page agréable à l'œil (j'ai particulièrement apprécié les citations), mais comme gemini1980, il faudra étoffer les parties réception/influence et analyse pour l'AdQ. Mais bon boulot quand même . Flot2 19 novembre 2007 à 23:45 (CET)
10.  Bon article Rédaction, présentation et sourçage soignés. Très bonne description des poèmes ; quelques ajouts me paraissent possibles quand à la technique poétique (je vais tâcher d'y voir...). La partie réception est effectivement courte, mais cet ouvrage n'a pas été, et de loin, parmi les plus commentés de J. R. R. Tolkien. Aucassin 20 novembre 2007 à 09:28 (CET)

    Ajouté quelques éléments sur la versification. Aucassin (d) 23 novembre 2007 à 14:52 (CET)

11.  Bon article Tres bien. darckense (d) 22 novembre 2007 à 04:15 (CET)
12.  Bon article tout à fait un bon article ; comme Aucassin, quelques compléments sur la versification doivent être possibles. Hadrien (causer) 22 novembre 2007 à 11:38 (CET)
13.  Bon article Rien à dire de plus par rapport à ce qui a été dit ci-dessus.Sardur (d) 25 novembre 2007 à 13:39 (CET)
14.  Bon article Même Adq si tu vceux--Erdaedin (d) 27 novembre 2007 à 13:23 (CET)

Attendre

 Attendre J'ai inséré une modification mais dont la présentation laisse sûrement à désirer. Il s'agit d'une chanson en hommage à Tom Bombadil par Jacques Higelin. Me contacter pour me faire modifier mon vote si je l'oubliais. Hegor 15 novembre 2007 à 17:47 (CET)

Cette information serait plus à sa place dans l'article Tom Bombadil, non ? Elle ne concerne pas directement le bouquin, après tout. Meneldur 15 novembre 2007 à 17:50 (CET)

C'est juste, je la déplace. Hegor 15 novembre 2007 à 17:58 (CET)

Neutre / autres

2.  NeutreL'illustration est vraiment pauvre pour cet article.--Wikialine 14 novembre 2007 à 17:37 (CET)

   Trouver des illustrations libres sur la Terre du Milieu est déjà malaisé, et en trouver qui se rapportent spécifiquement à ce livre tient de l'impossible, malheureusement :( La photo que j'ai mise me paraît déjà limite côté pertinence. Meneldur 14 novembre 2007 à 18:01 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.