Discussion:Les Années (ouvrage d'Annie Ernaux)

Les Années d'Annie Ernaux ne sont pas un roman voir http://www.revue-critique-de-fixxion-francaise-contemporaine.org/rcffc/article/view/fx04.10/607 la quatrième signale une autobiographie

Roman ?

Comme cela a déjà été signalé, Les années n'est absolument pas un roman, mais, sous une forme assez novatrice, un récit à caractère autobiographique, ou une "autobiographie sociologique", selon la formule employée par l'écrivaine elle-même. La confusion sur les genres littéraires est quelque chose de fréquent sur Wikipédia, et on peut le regretter. 2A01:E0A:4FE:9290:4466:9C6B:7769:89B1 (discuter) 11 novembre 2022 à 22:18 (CET)

Il ne faut pas hésiter à corriger, dans ces cas-là. --Pa2chant.bis (discuter) 12 novembre 2022 à 14:41 (CET)

Une histoire impersonnelle ?

"Son histoire est à la fois personnelle, impersonnelle et collective." dit l'article. A la lecture de ce point de vue on s'interroge sur la possibilité qu'une écriture de soi soi à la fois personnelle et impersonnelle. Ici, le récit d'Annie Ernaux est certes marqué par l'entrelacement du personnel et du collectif : c'est à la fois l'histoire de l'auteure qui est racontée en même temps que 60 ans d'histoire collective. Les Années sont le récit de la formation d'une écrivaine en même temps que le récit du temps collectif. En revanche, comment justifier l'utilisation de l'adjectif "impersonnelle" pour qualifier cette histoire ? L’œuvre est en effet un récit du collectif, mais cela n'en fait pas un récit impersonnel ! Précisément parce que le support de l'histoire collective est un récit personnel, l'histoire de la formation de la vocation d'écrire de l'auteure. Si le pronom "on", marque de l'impersonnel (on le concède), est utilisé dans l'oeuvre, c'est par une sorte de rhétorique du pronom ; le "on" mêle à la fois "je", "tu", "nous" et "vous", c'est une inclusion de l'autre dans le soi, mais cela n'engage certainement pas une exclusion du soi. L’œuvre est ainsi à la fois un récit personnel et collectif, mais il est difficilement impersonnel par son caractère autobiographique, on décèle donc mal une exclusion de l'histoire personnelle de l'auteure dans cette œuvre. Serait-ce possible de retirer l'adjectif de l'article ? 2A01:CB08:8961:4700:A496:4CF0:F4E8:1858 (discuter) 9 avril 2023 à 20:55 (CEST)

Comment justifier de l'utilisation de l'adjectif "impersonnel" ? En se basant sur ce qu'en a dit l'autrice et sur ce qu'en disent les sources, qui soulignent "l'oxymoron". --Pa2chant.bis (discuter) 22 avril 2023 à 10:26 (CEST)