Discussion:Le nombre magique sept, plus ou moins deux/LSV 15699

Dernier commentaire : il y a 5 ans par GhosterBot dans le sujet 7 (+/- 2)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

7 (+/- 2) modifier

  Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : NAH, le 25 mai 2018 à 19:42 (CEST)Répondre

Discussion :

  Ennuyeux que rien ne suggère que, selon ce qu'en dit l'article, « la loi du nombre magique sept est fondée sur une interprétation erronée de l'article de Miller. Le nombre correct de nouveaux éléments pouvant tenir dans la mémoire courante est probablement de trois ou quatre ». --Fanfwah (discuter) 10 juin 2018 à 21:27 (CEST)Répondre
« Selon une proposition de George Armitage Miller, aujourd'hui tenue pour erronée... » ? NAH, le 11 juin 2018 à 17:20 (CEST).Répondre
Si elle est erronée, quel intérêt ? --Fanfwah (discuter) 12 juin 2018 à 00:10 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 16 juin 2018 à 13:03 (CEST) Répondre

  Nomen ad hoc :   ton anecdote proposée le 2018-05-25 19:42:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 16 juin 2018 à 13:03 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Le nombre magique sept, plus ou moins deux/LSV 15699 ».