Discussion:Labor Robert/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Labor Robert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Labor Robert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Labor Robert}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:44 (CEST) Raison : Large majorité

Robert Labor

Proposé par : Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 17:08 (CEST)

Cela ressemble vraiment beaucoup à de l'auto-promotion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Utilisateur:Ironie/notoriété

-- irønie ^fiotte 28 avril 2007 à 05:04 (CEST)

---

J'aimerais insister sur le fait que l'autobiographie (autopromo pour certains) n'est pas un critère de suppression. Vous avez décidé de supprimer tous les artistes contemporains soit. Mais ne justifiez pas vos proposition de suppression par un « ça sent l'autopromo », merci d'avance. SalomonCeb 29 avril 2007 à 08:29 (CEST)

Le créateur de l'article est Utilisateur:Labor et c'est l'artiste, il ne se cache pas. C'est donc bien une autobiographie, mais les critères de notoriété ne sont pas remplies. Il y a en France des milliers de personnes qui font de la peinture, de la sculpture, et qui exposent plus ou moins, dans des lieux divers (salles communales, restaurants, manifestations d'"artistes" régionaux …) peuvent-ils tous faire leurs autobiographies dans Wikipédia ? Rien qu'en respectant les critères, être dans des collections reconnues, avoir deux expositions personnelles citées dans des articles de la presse spécialisée, c'est déjà des milliers d'artistes qui doivent rentrer dans le Wikipédia.(Voir sur ma page utilisateur tous les liens rouges, ce sont tous des artistes respectant les critères). D'autre part, faire le nécessaire pour que l'on parle de soi et se faire connaitre, par exemple, entrer son autobiographie dans une encyclopédie, cela s'appelle de la promotion et cela ne respecte pas le principe de neutralité de Wikipédia. Voir Wikipédia:Autobiographie Professeur.dartsplastiques 29 avril 2007 à 17:19 (CEST)

« Vous avez décidé de supprimer tous les artistes contemporains soit. » Rétorquer ça à Prof qui s'excite sur des centaines d'artistes contemporains (mate sa page...), et moi qui doit en avoir une cinquantaine. Ri-di-cule.

Et si Prof a été maladroit dans son exposé textuel des motivations, il a néanmoins repéré l'article qui manque manifestement de pertinence (hors-critères) ; c'est là l'essentiel.

-- irønie ^crétin 1 mai 2007 à 00:27 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Les arguments du proposant ne sont pas convaincants. SalomonCeb 29 avril 2007 à 08:30 (CEST)

Supprimer

1. Auto-promo. L'auteur ne montre pas qu'il remplit les critères. — PurpleHaze, le 27 avril 2007 à 17:26 (CEST)
2.  Supprimer Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 avril 2007 à 22:04 (CEST)
3.  Supprimer Hors Critères --Christophe Dioux 27 avril 2007 à 22:27 (CEST)
4.  Supprimer HC. Mahlerite | 語 29 avril 2007 à 16:34 (CEST)
5.  Supprimer Voir mon commentaire dans discussionProfesseur.dartsplastiques 29 avril 2007 à 17:21 (CEST)
6.  Supprimer voir mon commentaire -- irønie ^crétin 1 mai 2007 à 00:14 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :