Discussion:La maison est en carton/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La maison est en carton » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|La maison est en carton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La maison est en carton}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 30 janvier 2013 à 12:55 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 13 février 2013 à 23:35 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Maison connue dans le secteur de la jeunesse. --D.N. (d) 4 février 2013 à 16:51 (CET)
- Connue dans le secteur de la jeunesse ? En quoi ? Enrevseluj (d) 4 février 2013 à 17:30 (CET)
- Toutes les BM par exemple. --D.N. (d) 5 février 2013 à 10:05 (CET)
- Conserver Cela fait trois ans que cet article a été supprimé pour la première fois. En trois ans, une maison d'édition évolue. Étant illustratrice et de ce fait, connaissant plutôt bien le milieu de l'édition,je peux vous assurer que La maison est en carton a aujourd'hui un catalogue important, et mérite de figurer dans l'encyclopédie. Je me suis appuyée sur des sources sûres pour rédiger cet article, que j'ai citées. Mon but n'était pas de faire un "catalogue" à visée commerciale, mais simplement de présenter le travail alternatif de cette maison d'édition. Mais peut-être pouvez-vous m'indiquer ce qui vous déplait, que je revienne dessus. --laureline masson 26 avril 2016 à 15:35
Supprimer
modifier- Supprimer. La notoriété de la maison d’édition me semble encore bien trop faible pour figurer dans une encyclopédie. En l'état, la définition apparait plus comme promotionnelle. Wikipedia n'est pas un catalogue de présentation. Enrevseluj (d) 30 janvier 2013 à 12:55 (CET)
- Supprimer. Ne semble pas, a priori, être une maison d'édition suffisamment importante. Et ne réponds pas de facto aux critères des entreprises.-- LPLT [discu] 31 janvier 2013 à 18:41 (CET)
- Supprimer Référencement, "création de fiche" comme dit dans l'historique. Mais Wikipédia doit s'appuyer sur des travaux publiés. --Eutvakerre (d) 9 février 2013 à 15:27 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :