Discussion:La Jeunesse de Corto Maltese
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bande dessinée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Oubli ?
modifierAucun mot sur les premières pages documentaires de cet album ? C'est dommage : dans mon édition de 1996 (Casterman) on trouve une préface de Pratt, puis des planches montrant les uniformes japonais, des vignettes sur les soldats russes et enfin le sublime « Portrait du marin adolescent », texte signé Juan Antonio de Blas, accompagné là aussi de vignettes mais résolument documentaires. Ma question est la suivante : Blas fournit en notes deux références (l'une de Nagumo, l'autre de Conrad) qui semble, je dis bien semble, attester de l'existence réelle de Corto. Je me dis que c'est peut-être là un artifice littéraire comme on en trouve dans certains textes de Borges, mais tout de même : est-ce que ces références sont vraiment fausses ? Je m'adresse là aux fanatiques de ce personnage (dont je suis ^^). Cordialement et merci de votre aide, --Marc-AntoineV (discuter) 23 juin 2017 à 16:07 (CEST)
Première aventure ?
modifierEcrire ici que "La Jeunesse est la première aventure du héros, puisqu'elle se déroule 1904-1905" ne me semble pas très pertinent. Chronologiquement c'est juste, mais ce serait alors inciter le lecteur à commencer par cette aventure-là, ce qui ne présente pas beaucoup d'intérêt. Cet avis n'est pas très encyclopédique, certes, mais si vous commencez la saga StarWars par l'épisode I, il y a de grandes chances que vous soyez déçu·e en arrivant à l'épisode IV, ne serait-ce qu'en raison des moyens techniques du tournage ! Pour l'œuvre de Pratt (et de ses successeurs), c'est pareil : si vous les lisez selon la chronologie de l'époque où se déroulent les aventures, vous risquez d'être sérieusement perturbé·e, le dessin et le mode narratif ayant considérablement évolué au cours du temps. L'ordre chronologique, en incluant Pellejero et Canales, serait : La jeunesse, Equatoria, Le jour de Tarowean, La Ballade, Sous le soleil de minuit. On voit bien que ça n'a pas de sens. Et si un hurluberlu genre Jacques Martin propose une aventure dans l'Egypte des Pharaons il faudrait alors la lire en premier ? Ce n'est pas sérieux ! Le même problème se répercute tout au long des pages relatives à la série, puisque Le Secret de Tristam Bantam est présenté comme le 3e épisode (alors que c'est le 2e paru), et ainsi de suite...
Je propose, pour l'ensemble de la série, de supprimer cette numérotation qui n'apporte rien sauf de la confusion. Il y a un tableau dans la page générale (Corto Maltese) lequel indique les dates de première publication et celle de l'album ainsi que l'époque de l'action. Avec ça les lecteurs ont en main presque tout le nécessaire. Il manquerait éventuellement une colonne indiquant pour les premiers volumes, les titres des épisodes inclus (ce qui éviterait quelques erreurs d'achat du type Suite Caraïbéenne...) (FAIT!). C'est d'ailleurs ce que j'avais proposé il y a déjà deux ans dans la page (Discussion:Corto Maltese), sans aucune réponse... Jack in the box (discuter) 22 juillet 2024 à 21:41 (CEST)