Discussion:La Distinction
Cet article est indexé par les projets Sociologie et Altermondialisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Altermondialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Il eût été préférable de résumer l'oeuvre plutôt que de se borner à une simple présentation. A défaut, une liste des concepts clés serait appréciée afin de rendre cet article véritablement utile aux lecteurs ne connaissant pas l'oeuvre. Merci à ceux qui pallieront ce manque.
Pourquoi le capital culturel est inversement proportionnel au capital économique je crois qu'il faut vérifier cela.
- Merci de cette remarque mais c'est tellement difficile d'expliquer un schéma... Je pense que c'est à peu près incompréhensible comme ça. Hélas je pense que reproduire le schéma irait à l'encontre du copyright. L'article est encore très incomplet (ceci est un appel). Fred.th 2 jun 2004 à 22:31 (CEST)
Agir contre l'esprit de distinction modifier
Bonjour, Deux pages ont été créées récemment qui produisent de puissantes incitations à se distinguer encore davantage dans le champ de la sociologie : Sociologue distingué et Excellence académique en sociologie. Or, nous savons bien, pour paraphraser La Distinction de Pierre Bourdieu, qu'en cherchant à se classer par nos classements, nous nous imaginons souvent être distingués par les distinctions que nous opérons et, pire, nous incitons nos lecteurs à faire de même. Ce qui est suggéré par ces pages est donc très important pour le projet Sociologie. Voulons-nous en effet rechercher une course sans fin à la distinction dans WP (avec des concours des meilleurs articles, pour se noter les uns les autres, etc.) ? Voulons-nous dépenser notre temps et nos énergies à rechercher ce qui est distingué chez les chercheurs, sans s'interroger aucunement sur ce qui est "au principe" de cette recherche de distinction ? Ou voulons-nous au contraire inciter les contributeurs et les lecteurs de WP à réfléchir sur ce qui les pousse à se distinguer et à rechercher eux aussi toujours plus de distinction ? Pour ces raisons j'incite les lecteurs de ces lignes à voter pour la suppression de la catégorie:Sociologue distingué et également pour la suppression de la page Excellence académique en sociologie. --(;o))— Wanda(pour Wamos) 
— message 30 mai 2007 à 00:50 (CEST)
4ème de couverture modifier
Juste une question: a-t-on le droit d'écrire la quatrième de couverture d'un ouvrage dans un article? Ajor 6 août 2007 à 23:04 (CEST)
- on m'a confirmé que cela enfreignait la loi sur le droit d'auteur. Il va falloir donc résumer la quatrième de couverture... Ajor 7 août 2007 à 05:00 (CEST)
Clarté modifier
L'introduction de la version anglaise de l'article est-elle correcte? Parce qu'elle est beaucoup plus claire que la présente version française, à laquelle j'ai eu beaucoup de mal, en première lecture, à comprendre quelque chose. Sans doute n'ai-je pas le bon capital culturel;)--Leofil2 (d) 22 mai 2012 à 18:25 (CEST)
Copyvio modifier
Les versions infectées de cet article ont été déplacées vers La Distinction/copyvio. Markadet ∇∆∇∆ 8 août 2007 à 08:33 (CEST)
Une partie de l'historique de l'article « La Distinction » diffusé sous licence CC-BY-SA (il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL : voir conditions d'utilisation) a été retirée de Wikipédia pour des raisons de respect du droit d'auteur. Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Spécial:Restaurer/La Distinction/copyvio.