Discussion:La Conjuration des Fainéants/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Conjuration des Fainéants » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Conjuration des Fainéants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Conjuration des Fainéants}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par TigH Raison : Consensus et avis auteur

La Conjuration des Fainéants

Proposé par : Ollamh 26 juillet 2008 à 01:00 (CEST)

Roman qui n'est pas publié d'un auteur à la notoriété limitée. Contrevient notamment à Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction : « Un article sur une œuvre de fiction qui n'est pas encore disponible pourrait être considérée comme de la spéculation (encore une fois, pas nécessairement, mais potentiellement), ce qui est une base pour sa suppression puisque Wikipédia n'est pas une boule de cristal et doit s'appuyer sur des faits vérifiables. Ceci inclut les livres, films, jeux, etc, qui ne sont pas encore publiés, à moins qu'ils ne soient très attendus et que des sources externes (presse et médias) n'aient déjà couvert de façon substantielle l'œuvre à paraître. »

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si la suppression est décidée, il faudra aussi supprimer la redirection Conjuration des Fainéants. Reuillois (d) 26 juillet 2008 à 01:13 (CEST)

J'ai prévenu l'autrice de la page. Reuillois (d) 26 juillet 2008 à 01:26 (CEST)

Merci, omission de ma part. Ce n'est pas correct. Ollamh 26 juillet 2008 à 01:32 (CEST)

de rien de rien.Reuillois (d) 26 juillet 2008 à 01:35 (CEST)

En tout cas l'autrice n'est pas fainéante. Je viens de supprimer une douzaine de liens inter-wiki fantômes. Reuillois (d) 26 juillet 2008 à 11:22 (CEST)

Avis

Je comprends tout à fait l'opinion des auteurs qui souhaitent supprimer le site "La Conjuration des Fainéants" et je ne m'y oppose pas du tout. C'est vrai que le roman ne paraîtra qu'en décembre de cette année. Je pensais en toute bonne foi enrichir le site en proposant ces nouveaux liens et permettre ainsi aux internautes intéressés par l'époque mérovingienne de savoir qu'un roman serait bientôt disponible sur ce sujet. Beaucoup de bêtises ont été écrites au sujet de Dagobert II, et mon roman a une valeur scientifique (j'ai rédigé une thèse de doctorat sur cette époque). Vraiment désolée que l'opération ait semblé purement commerciale. L'auteur du site.

L'auteur du roman semble crédible. Dommage que cette anticipation fasse opération de promotion. En tous cas, cela aura au moins un effet positif... Je pense que je vais l'acheter moi ce roman. Je ferais l'article quand le livre sortira... --Clodion (d) 26 juillet 2008 à 17:54 (CEST)

Sympa! Merci. L'auteur.

Supprimer

1.  Supprimer, voir proposition. Ollamh 26 juillet 2008 à 01:00 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec Ollamh, qui a déjà tout dit. Reuillois (d) 26 juillet 2008 à 01:17 (CEST)
3.  Supprimer, aucune preuve de notoriété à l'heure actuelle. Alchemica - discuter 26 juillet 2008 à 01:50 (CEST)
4.  Supprimer Cet article me paraît destiné à faire la promotion de cet ouvrage avant sa parution. Croquant (discuter) 26 juillet 2008 à 08:44 (CEST)

   Tu ne crois pas si bien dire. Il y a eu parallèlement une belle opération de spams (lien externe vers le site de l'auteure). Ollamh 26 juillet 2008 à 09:54 (CEST)

5.  Supprimer La pauvre auteure comptait déjà dire dans sa publicité : « Vu sur Wikipédia », comme d'autres disent : « Vu à la TV ». Gustave G. (d) 26 juillet 2008 à 09:11 (CEST)
6.  Supprimer d'urgence ainsi que le grand nombre de spam comme [1].--Macassar | discuter 26 juillet 2008 à 12:36 (CEST)

   Normalement, tous les spams ont été supprimés. Reuillois (d) 26 juillet 2008 à 12:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :