Discussion:La Clé des Langues/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Clé des Langues » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Clé des Langues}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Clé des Langues}} sur leur page de discussion.

La Clé des Langues

Conclusion

 Suppression traitée par --Chandres ^✉ 10 octobre 2009 à 14:02 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

Proposé par : Teofilo ◯ 25 septembre 2009 à 10:55 (CEST)

Selon ce qui fut dit sur Discussion:In Situ !/Suppression les critères pour les revues semblent être, je cite:

a)qu’elle ait une influence ou un intérêt particulier justifiant un article dans une encyclopédie. [...]

b)qu’il existe des sources sur cette revue.

Je regarde dans google books s'il y a des gens qui parlent de cette revue, et je ne trouve rien.

Je regarde dans google scholars et je trouve une référence, à savoir TETÉ MARCHANDS - halshs.archives-ouvertes.fr ... voir B. Paoli, « Deux études sur la poésie bachique arabe : 1. Les précurseurs d’al- īra », 2008, en ligne sur le site La clé des langues, p. 17)

Cela fait peu. (Je compte bien 7 citations dans Wikipédia, mais Wikipédia n'est pas une revue à comité de lecture, donc ça ne compte pas vraiment)

Par ailleurs, les composantes d'une université ne méritent pas un article spécial : Discussion:UFR de Droit et de Science Politique Rennes/Suppression ou Discussion:Bibliothèque universitaire du Havre/Suppression (il y a des exceptions, du type faculté de droit de Harvard, mais l'esprit général est celui-ci).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je recopie ci-dessous (en insérant quelques liens internes) les différents points-de-vue que vous (Clirmion) avez formulés sur différentes pages pour si possible faciliter la discussion :

Sur Discussion utilisateur:Nakor#Article_Clé_des_Langues vous avez écrit :

--[début de citation]--

Bonjour, Je constate que vous avez revu mon article et qu'il n'a pas été complètement validé. Je suis nouveau sur Wikipédia et je ne connais pas les procédures d'admission des articles. J'ai publié il y a deux jours un article semblable qui a été supprimé presque immédiatement car il contenait des copy/paste venant du site que je présente et dont je suis l'éditeur. J'ai écrit un nouveau texte afin de ne plus rencontrer ce problème. J'espère que celui ci sera validé. Il me semble important que La Clé des Langues apparaisse sur Wikipédia, tout comme Sens Public, une autre publication en ligne basée à l'ENS de Lyon. Je vous invite à aller voir le site. Il s'agit d'un acteur important de la diffusion des savoirs sur internet. Le respect du droit d'auteur y est garanti par la tutelle de l'Education Nationale et de l'ENS. Cordialement, Clirmion (clifford armion)

--[fin de citation]--

Sur Modèle:admissibilité à vérifier vous avez écrit :

--[début de citation]--

Ce site est un acteur important de la diffusion des savoirs sur internet. La tutelle de l'ENS et de l'Education Nationale garantie un respect absolu de la propriété intellectuelle. A ce titre, je pense que cette page de présentation a sa place sur Wikipédia. --Clirmion (d) 25 septembre 2009 à 09:25 (CEST)

--[fin de citation]--

Je reviens à la charge pour signaler que d'autres publications universitaires en lignes apparaissent sur wikipédia. C'est le cas de Sens Public ou Fabula. J'apporterai dans les jours à vevir des modifications à l'article afin qu'il soit irréprochable quant à sa forme. Je me permets d'attirer votre attention sur le fait que le site La Clé des Langues est très jeune, ce qui explique que son référencement ne soit pas encore optimum. Il vous suffira pourtant de lui rendre visite pour constater son intérêt et sa richesse. Comme tous les sites DGESCO, la Clé des Langues fait souvent l'objet de liens externes depuis Wikipédia. Il me semble dès lors normal que les utilisateurs de Wikipédia puissent se renseigner sur ce site. --Clirmion (d) 27 septembre 2009 à 01:45 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. un conserver du bout des lèvres, la notoriété de ce type de revue est dure à établir. les infos sont là, elles sont vérifiables. A la rigueur un article sur le Portail ÉduSCOL serait plus utile et plus complet, il y a tout de même 77 références sur Wikipedia qui viennent de ce portail, donc cela pourrait être utile de le présenter. --Chandres ^{[Me laisser un message]} 25 septembre 2009 à 11:18 (CEST)

Supprimer

1. Teofilo ◯ 25 septembre 2009 à 10:55 (CEST)
2.  Supprimer manque de notoriété. Pas de source ou de ref. De plus, l'article en l'état n'a pas même d'introduction et le lien vers le site ne doit pas être mis dans l'article mais dans liens externes => fort besoin de wikification. --tpa2067^(Allô...) 25 septembre 2009 à 12:16 (CEST)
3.  Supprimer:Tous les corps enseignants possèdent par spécialités et filières, des ressources scientifiques et pédagogiques...équivalents à La Clé des Langues. Le site se trouve ici pour l'anglais, ici pour l'allemand...etc.. - Site HC pour l'encyclopédie WP...--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 septembre 2009 à 12:52 (CEST)
4.  Supprimer: Hors critères. Kildare (d) 29 septembre 2009 à 16:29 (CEST)
5.  Supprimer: Paraît hors critères. Il s'agit d'un site interne à l'Éducation nationale destiné à la formation permanente du personnel enseignant les langues. -- Heurtelions (d) 7 octobre 2009 à 19:49 (CEST)
6.  Supprimer, manque de notoriété. Revue seulement online trop centrée sur l'ENS et peu universelle.--LPLT ^[discu] 9 octobre 2009 à 09:36 (CEST)
7.  Supprimer Hors critères Chatsam (coucou) 10 octobre 2009 à 13:55 (CEST)