Discussion:LOCALITA/Admissibilité

L'admissibilité de la page « LOCALITA » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|LOCALITA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LOCALITA}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

¬ - Bradipus bla 7 avril 2006 à 12:35 (CEST)

LOCALITA

Proposé par : GL 22 mars 2006 à 10:54 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

De mon point de vue, une proposition de suppression sans le moindre argumetn devrais purement et simplement etre supprimée. C'est peut etre même ce que je ferait la prochaine fois.... DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 11:07 (CET)

Pour info : bandeau posé par Anthere, suite à une discussion sur le bistro. Je n'ai fait que créer la page de vote et me suis abstenu de voter. GL 22 mars 2006 à 14:42 (CET)

hmmm... DarkoNeko 心 27 mars 2006 à 09:41 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver wikifier, neutraliser c'est tout à fait acceptable ! VIGNERON * ^discut. 27 mars 2006 à 09:38 (CEST)
2.  Conserver et améliorer, ainsi que l'article Herman Steins--Enr-v 3 avril 2006 à 00:04 (CEST)
3. idem autre vote suppr relié --Reelax 4 avril 2006 à 21:25 (CEST)
4. dans le doute,  Conserver --Sebb 6 avril 2006 à 22:33 (CEST)

Supprimer

# Supprimer Wikipedia n'est pas une poubelle à copier/coller Choixpeau 22 mars 2006 à 11:11 (CET)pas 50 contrib. Mogador 22 mars 2006 à 15:29 (CET)

1.  Supprimer Olmec 22 mars 2006 à 12:53 (CET)
2.  Supprimer, --mario SCOLAS 22 mars 2006 à 14:01 (CET)
3.  Supprimer.Kintaro Oe 24 mars 2006 à 02:02 (CET)

Neutre / autres

1. Après un possible reformatage wikipédien, pourquoi pas? -- Cédric 22 mars 2006 à 14:49 (CET)
2.  Neutre idem Cédric Mogador 22 mars 2006 à 14:50 (CET)

Discussions

ça sent quand meme le gros copier/coller, ce truc... DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 11:03 (CET)

et alors? d'après un site de l'homme le plus riche du monde, le copier-coller est une fonction essentielle dans l'utilisation d'un ordinateur [1].--Enr-v 3 avril 2006 à 00:06 (CEST)