Discussion:Léopold Ier (empereur du Saint-Empire)/Admissibilité
(Redirigé depuis Discussion:Léopold Ier du Saint-Empire/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Phe dans le sujet Vote
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Précisez ici la raison de la demande de suppression, et n'oubliez pas de signer
- Lien vers la page proposée pour la suppression : Léopold_Ier_du_Saint-Empire
- Signature (avec la date) : Hégésippe | ±Θ± 6 octobre 2005 à 04:43 (CEST) (énervé)
- Raison : (historique non vide, déplacement impossible) : pour y déplacer Léopold Ier du Saint Empire, alors que les autres souverains ont le trait d'union. Demande faite d'abord sur IRC, histoire de ne pas encombrer plus que nécessaire les PàS, mais comme ça n'a pas eu l'heur de plaire, je vais en trouver quelques milliers d'autres dans le genre...
Vote modifier
Pensez à justifier votre vote par quelques mots
- Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 6 octobre 2005 à 04:43 (CEST)
- Supprimer Miniwark | @ 6 octobre 2005 à 08:35 (CEST) (j'ai édité ton poste désolé pour ajouter "redirect=no")
- Supprimer Odejea (♫♪) 6 octobre 2005 à 13:48 (CEST)
Supprimer. Ca c'est vraiement des trucs qui n'ont pas besoin de passer sur PàS ! Qui peut ne pas être d'accord ? Les demandes de renommage devrait être faites sur l'article, puis en cas de consensus demander à un admin. Epommate 6 octobre 2005 à 18:31 (CEST) voir discussion plus bas- supprimer pour pouvoir déplacer la page phe 9 octobre 2005 à 04:18 (CEST)
Discussion modifier
J'ai parlé trop vite, c'est plus compliqué que ça : Discuter:Saint Empire romain germanique Epommate 6 octobre 2005 à 18:34 (CEST)
- La demande a été faite pour harmoniserr les titres : on ne peut pas avoir d'un côté Léopold Ier du Saint Empire et de l'autre Léopold II du Saint-Empire (trait d'union dans le second mais pas dans le premier), voir par exemple les 11 autres « du Saint-Empire » se rattachant à la catégorie:Roi de Hongrie. Hégésippe | ±Θ± 6 octobre 2005 à 21:28 (CEST)
- Et dans ce cas, on ne pourrait pas plutôt modifier le nom des 11 autres roi de Hongrie ? Car sinon, comment expliquer la présence du tiret uniquement pour Saint-Empire dans les nom de roi de Hongrie et Saint Empire ailleurs ? Epommate 7 octobre 2005 à 07:44 (CEST)
- L'Académie française, le Petit Robert et le Grevisse font usage du trait d'union, d'autres non. J'ai cherché à harminiser en direction de la graphie apparemment la plus utilisée pour les souverains de cette entité. Il est de fait qu'auparavant je penchais plutôt pour « Saint Empire », mais il ne semble pas y avoir de règle absolue (cf. le désaccord des usages constatés dans les dictionnaires et autres) alors je me rabats sur ce qu'on a fait jusque-là pour ces souverains. L'essentiel est d'harmoniser et de ne pas changer toutes les cinq minutes, en élaborant notre propre règle, selon des critères restant à définir... Hégésippe | ±Θ± 7 octobre 2005 à 11:43 (CEST) – P.S. : ce problème a surgi parce que je suis initialement tombé sur Leopold Ier du Saint Empire : accent manquant dans le prénom. J'ai bêtement voulu corriger, donc simplement redirigé vers le titre avec l'accent, avant de m'apercevoir que les autres empereurs avaient en plus le trait d'union. Il semble que j'aurais été mieux inspiré de laisser le titre fautif et de m'en laver les mains... Hégésippe | ±Θ± 7 octobre 2005 à 11:47 (CEST)
- Non, tu as bien fait, j'aurais probablement fait pareil, mais tu as soulevé une question complexe :) Epommate 7 octobre 2005 à 18:38 (CEST)
- Aprés plusieurs mois de discussion parfois houleuse, il a été décidé d'utilisé du Saint-Empire pour les noms de ces dirigeants :) phe 9 octobre 2005 à 04:15 (CEST)
- Non, tu as bien fait, j'aurais probablement fait pareil, mais tu as soulevé une question complexe :) Epommate 7 octobre 2005 à 18:38 (CEST)
- L'Académie française, le Petit Robert et le Grevisse font usage du trait d'union, d'autres non. J'ai cherché à harminiser en direction de la graphie apparemment la plus utilisée pour les souverains de cette entité. Il est de fait qu'auparavant je penchais plutôt pour « Saint Empire », mais il ne semble pas y avoir de règle absolue (cf. le désaccord des usages constatés dans les dictionnaires et autres) alors je me rabats sur ce qu'on a fait jusque-là pour ces souverains. L'essentiel est d'harmoniser et de ne pas changer toutes les cinq minutes, en élaborant notre propre règle, selon des critères restant à définir... Hégésippe | ±Θ± 7 octobre 2005 à 11:43 (CEST) – P.S. : ce problème a surgi parce que je suis initialement tombé sur Leopold Ier du Saint Empire : accent manquant dans le prénom. J'ai bêtement voulu corriger, donc simplement redirigé vers le titre avec l'accent, avant de m'apercevoir que les autres empereurs avaient en plus le trait d'union. Il semble que j'aurais été mieux inspiré de laisser le titre fautif et de m'en laver les mains... Hégésippe | ±Θ± 7 octobre 2005 à 11:47 (CEST)
- Et dans ce cas, on ne pourrait pas plutôt modifier le nom des 11 autres roi de Hongrie ? Car sinon, comment expliquer la présence du tiret uniquement pour Saint-Empire dans les nom de roi de Hongrie et Saint Empire ailleurs ? Epommate 7 octobre 2005 à 07:44 (CEST)