Discussion:Kovoclak/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kovoclak » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kovoclak}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kovoclak}} sur leur page de discussion.

Kovoclak

Proposé par : Kilianours (d) 21 février 2010 à 19:00 (CET)

Jeu vidéo tout nouveau pour iPhone comme il y en a de (très) nombreux. Son créateur, Lingouf, a lui aussi sa page (couplée d'un bandeau d'admissibilité). L'article me semble hors-critères (WP:NJV). Kilianours (d) 21 février 2010 à 19:00 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Kilianours (d) 21 février 2010 à 19:00 (CET)
2.  Supprimer Caou n'est pas un éditeur reconnu. Zandr4^[Kupopo ?] 21 février 2010 à 20:54 (CET)
3.  Supprimer --Etienne EYROLLE (d) 21 février 2010 à 23:06 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des jeux vidéo WP:NJV + pas de sources trouvées. schlum ^{=^.^=} 21 février 2010 à 23:11 (CET)
5. Suppression immédiate et même tarif pour l'article Lingouf. FR · ✉ 22 février 2010 à 01:11 (CET)
6.  Supprimer Quand les temps sont durs on pense que la publicité est gratuite sur WP. Gustave G. (d) 22 février 2010 à 03:57 (CET)
7.  Supprimer Application peu pertinente pour Wikipédia. Binabik (d) 22 février 2010 à 09:30 (CET)
8.  Supprimer Hors critères Notoriété des jeux vidéo. Gz260 (d) 22 février 2010 à 15:39 (CET)
9.  Supprimer sans sources réelles et trop récent pour avoir démontré une quelconque notoriété.--Trex (d) 22 février 2010 à 22:23 (CET)
10.  Supprimer Hors critères Notoriété des jeux vidéo N'a pas sa place sur une encyclopédie à mon avis. Ziame (d) 23 février 2010 à 22:46 (CET)
11.  Supprimer On ne va pas coller dans WP les dizaines de milliers de petits programmes ludiques pour iPhone --Jbdeparis (d) 24 février 2010 à 00:20 (CET)
12. Suppression immédiate, Hors critères. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 27 février 2010 à 22:29 (CET)