Discussion:Karen Paquet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Karen Paquet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Karen Paquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karen Paquet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 2 février 2009 à 00:16 (CET)

Raison : Consensus

Karen Paquet

Proposé par : 70.83.147.43 (d) 25 janvier 2009 à 07:52 (CET)

Manque de Notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, me semble clairement HC, animatrice apparemment locale de la bande FM QCoise. Qu'en disent nos amis QCois ?--LPLT ^[discu] 25 janvier 2009 à 13:33 (CET)
2.  Supprimer Me semble non-admissible. Vyk (café) 25 janvier 2009 à 14:59 (CET)
3.  Supprimer Apparemment rien qui permettrait de conclure à une admissibilité. Avait d'ailleurs déjà été supprimée en SI [1]. -- Asclepias (d) 27 janvier 2009 à 19:35 (CET)
4.  Supprimer Bien que CHOI soit une radio de bonne notoriété à Québec, il s'agit d'une radio régionale couvrant au mileux 1/30^e de la population du pays. De plus sur le site de la dite radio met la mention « description à venir » comme description de la dite animatrice-journaliste (lequel d'ailleur?). Travailler dans une boite, ne serait que Radio-Canada, ne donne pas automatiquement la notoriété voulue pour avoir un article sur WP. --Fralambert (d) 27 janvier 2009 à 19:15 (HNE)
5.  Supprimer Hors critères--Siabraid (d) 28 janvier 2009 à 09:46 (CET)
6.  Supprimer A débuté en 2008, n'a pas atteint une notoriété suffisante dans son domaine professionnel. Cortomaltais parloir ➔ 29 janvier 2009 à 00:32 (CET)
7.  Supprimer Coolchef (d) 1 février 2009 à 17:43 (CET) une notoriété insuffisante
8. Hors critères Amqui (d) 1 février 2009 à 22:01 (CET)

Neutre

1.  Neutre à tendance  Supprimer. Bien que le bref contenu de cet article soit vérifiable, je ne suis pas convaincu qu'il existe des sources suffisantes pour faire plus. - Boréal (:-D) 27 janvier 2009 à 21:39 (CET)