Discussion:Judith décapitant Holopherne (attribué au Caravage et à Louis Finson)

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Mandariine dans le sujet où y a de la gêne y a pas de plaisir
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

où y a de la gêne y a pas de plaisir modifier

et au lendemain de la diffusion sur Arte de l'Affaire Caravage documentaire de Frédéric Biamonti hop hop qui a fait exploser la consultation de l'article à 2000 vues[1] et qui aurait pu servir de source à la nécessaire mise à jour de l'article[2] quelle gêne et quel déplaisir !

voilà qu'on est passé de ceci à cela ! agrémenté de conclusions très personnelles[3] ! et sourcé par... ta tan : un document inédit rédigé et mis en ligne par Olivier Morand ! mais qui est donc olivier morand[4] ? quelle autorité dans le monde de l'art ? quelle reconnaissance par quels pairs ?

perso chuis en vacances je laisse donc qui voudra bien se pencher sur la question avec l'auteur ses caravage à 99% de cavaillon hop hop hop son épée du caravage de l'isle sur sorgue et son finson inédit de toulouse !

user:breskit pour info !

valà valà ainsi va wpdia ! mandariine (en vacances) 27 février 2020 à 06:56 (CET)Répondre

  1. les stats de consult ne sont plus accessibles que sur le redirect qui a fait suite au renommage de la page
  2. un peu eu la flemme j'avoue
  3. et de quelques horreurs orthographiques au passage
  4. non pas lui ! lui on le connaît   !
Revenir à la page « Judith décapitant Holopherne (attribué au Caravage et à Louis Finson) ».