Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Journal du voyage fait à la mer du Sud, avec les flibustiers de l'Amérique en 1684 et années suivantes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Journal du voyage fait à la mer du Sud, avec les flibustiers de l'Amérique en 1684 et années suivantes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Journal du voyage fait à la mer du Sud, avec les flibustiers de l'Amérique en 1684 et années suivantes}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2015 à 01:01 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : le fait que le livre ait existé est insuffisant pour constituer une admissibilité de ce récit

Conclusion

  Conservation traitée par Mathis73 [dialoguer] 12 septembre 2015 à 00:14 (CEST)Répondre
Raison : Admissible - consensus pour conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver La source « Histoire des pirates et corsaires de l'océan et de la Méditerranée, volume 3", par Christian Pitois » montre une notoriété. Pour moi, ça me suffit pour montrer la notoriété et donc l'admissibilité. --ClairPrécisConcis (discuter) 7 septembre 2015 à 11:33 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Pour la notoriété due au fait que je ne connais pas bcp d'écrits de 1684 aussi pertinents disponibles à ce jour EDlove (discuter) 11 septembre 2015 à 10:00 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Ouvaton Chris a liege, avec de telles suppressions (c'est un livre ! et apparemment pas n'importe quoi ! certes ce n'est pas l'histoire des Francs, en latin ...) poke Barbe-Noire (d · c · b) poke Thib Phil (d · c · b) Mike Coppolano (discuter) 11 septembre 2015 à 10:42 (CEST)Répondre
      Mike Coppolano : Chris ne fait qu'un (ingrat) travail de maintenance au niveau des articles sur lesquels le bandeau « admissiblité ?? » a été posé ... et ces bandeaux ne doivent pas rester ad vitam eternam. Il faut bien « crever » l'abçès un jour ou l'autre   Thib Phil (discuter) 11 septembre 2015 à 11:01 (CEST)Répondre
      Thib Phil : Chris que je commence à connaitre, fait je le sais bien un travail de maintenance. Et des fois, il se plante, et bien amicalement je lui dis. Je ne crois pas qu'il m'en veuille, même si des fois il supprime un peu trop à mon gout. Chris le bonjour chez toi   Amicalement à vous deux. En ce jour wikipédien, ainsi a écrit Mike Coppolano (discuter) 11 septembre 2015 à 11:13 (CEST)Répondre
    Je n'ai jamais compris pourquoi les ceusses qui posent ce bandeau ne lancent pas eux-mêmes une procédure PàS s'ils l'estiment opportune Thib Phil (discuter) 11 septembre 2015 à 12:18 (CEST)Répondre
      Thib Phil : Pour laisser le temps à l'article de vivre sa vie, d'être amélioré. Je patrouillais autrefois sur les Nouvelles pages, et je sauvai des articles. Tout le monde y gagne, et ça instruit les lecteurs dont nous, l'employé du gaz, la factrice ... and so on ... et ça évite à un nouvel arrivant d'être déprécié. To happy few ! Mike Coppolano (discuter) 11 septembre 2015 à 17:47 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Journal du voyage fait à la mer du Sud, avec les flibustiers de l'Amérique en 1684 et années suivantes/Admissibilité ».