Discussion:John Geddes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « John Geddes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|John Geddes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|John Geddes}} sur leur page de discussion.

John Geddes

Proposé par : Symac (d) 26 janvier 2010 à 21:05 (CET)

Ne semble avoir écrit qu'un seul ouvrage, hors critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pourquoi le supprimer ? --FIZ0R (d) 26 janvier 2010 à 22:10 (CET)

   voir la page WP:CAA#Écrivains et autres artistes de l'écrit

2.  Conserver. idem PlexusSolaris (d) 11 février 2010 à 03:43 (CET)

   C'est bien d'aller mettre  Conserver sur toutes les PàS, mais encore faudrait-il dire pourquoi… schlum ^{=^.^=} 11 février 2010 à 05:01 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Symac (d) 26 janvier 2010 à 21:05 (CET)
2. Supprimer : semble de pas répondre, à l'heure actuelle, aux critères d'admissibilité généraux en matière de biographie ou à tout autre critère plus spécifique. Hégésippe | ±Θ± 30 janvier 2010 à 19:15 (CET)
3.  Supprimer idem Hégésippe --Zen 38 (d) 4 février 2010 à 21:56 (CET)
4.  Supprimer Hors critères CAA#.C3.89crivains_et_autres_artistes_de_l.27.C3.A9crit (écrivains). schlum ^{=^.^=} 5 février 2010 à 05:15 (CET)
5.  Supprimer un seul livre et pas de référence de notoriété particulière --Rosier (d) 9 février 2010 à 14:47 (CET)

Avis non décomptés

 Conserver. idem John75 (d) 11 février 2010 à 04:32 (CET) Déplacé : moins de 50 contributions. schlum ^{=^.^=} 11 février 2010 à 04:56 (CET) faux-nez de PlexusSolaris (d · c · b)