Discussion:Joël Canapa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joël Canapa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joël Canapa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joël Canapa}} sur leur page de discussion.

Joël Canapa

Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 juin 2012 à 00:14 (CEST)

Universitaire pas cité, conseiller régional et divers postes non électifs.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 26 juin 2012 à 00:12 (CEST)

Raison : Très fort consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver un des vice president de conseil général PACA. nombreuses sources locales, des sources nationnales sur plus de 2 ansMichel1961 (d) 19 juin 2012 à 07:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques Il n'a pas été élu député. Vae victis. Puce Survitaminée (d) 18 juin 2012 à 09:55 (CEST)
2.  Supprimer Élu régional, sans notoriété particulière au plan national. Habbababba74 (d) 18 juin 2012 à 10:09 (CEST)
3.  Supprimer HC--Branor (d) 18 juin 2012 à 13:25 (CEST)
4.  Supprimer Sa notoriété et ses mandats sont insuffisants. Axou (d) 18 juin 2012 à 14:05 (CEST)
5.  Supprimer critères non atteints et article visiblement électoral --Authueil (d) 19 juin 2012 à 16:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :