Discussion:Jean Vigneau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Vigneau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Vigneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Vigneau}} sur leur page de discussion.

Jean Vigneau

Conclusion

Proposé par : TheWize (d) 26 avril 2013 à 00:44 (CEST)

Ce monsieur a choisi comme métier d'être éditeur. d'autres choisissent d'être maçon, d'autres encore d'être pâtissier. Avoir un métier et l'exercer (dans son cas : éditer des livres) me semble tout à fait banal. Sans élément qui apporterait une notoriété particulière (notoriété qui serait attestée par des sources), je ne vois pas ce qui rendrait un article sur la biographie de ce monsieur admissible. On ne connais même pas sa date de naissance ou sa date de mort, ou même s'il s'agit de son véritable nom ou d'un pseudonyme !

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Vigneau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Jean Vignaud fut une des personnalités du monde de l'édition de l'entre deux-guerres et de l'après guerre. Aucune hésitation pour ma part à sa conservation. Peut-être à la rigueur faut-il renommer en éditions Jean Vigneau mais dans la mesure où sa notoriété date d'avant son établissement comme éditeur, je ne pense pas que cela soit utile. Je me charge de l'ajout de qqs sources. Enrevseluj (d) 26 avril 2013 à 14:38 (CEST)
2.  Conserver. En accord complet avec l'avis de mon prédécesseur.--Lefringant (d) 26 avril 2013 à 14:59 (CEST)
3.  Conserver Sa maison a eu un Renaudot en 1945, ça suffit pour les critères ds l'édition. Hmoderne (d) 26 avril 2013 à 19:54 (CEST)
4.  Conserver. Partage les avis ci-dessus. J'ai ajouté quelques titres supplémentaires. Lebiblio (d) 27 avril 2013 à 09:59 (CEST)
5.  Conservation immédiate pour les raisons indiquées par les 4 premiers opinants en conservation.
   Je connaissais, mais vaguement, le nom de cet éditeur : merci donc à ceux qui ont créé et complété l’article.
   Il ne faut pas s’arrêter à l’apparente banalité des vies humaines (la vie est un long fleuve tranquille, comme on dit) : un éditeur ne fait qu’éditer des livres, un écrivain ne fait qu’écrire des livres, un préfet ne fait qu’administrer des départements, et ainsi de suite...
   Cordialement. Alphabeta (d) 28 avril 2013 à 15:27 (CEST)
6.  Conserver faible. Je pense que le Renaudot le rend admissible. Après, j'émets un doute sur centrer l'article sur la personne ou sur la maison d'édition, car je n'ai vu aucun article sur cette maison, et AMHA un seul article pour les deux est nécessaire et suffisant. Hatonjan (d) 29 avril 2013 à 09:19 (CEST)

   oui j'avais émis ce doute aussi. Enrevseluj (d) 29 avril 2013 à 16:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer suite à proposition TheWize (d) 26 avril 2013 à 00:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :