Discussion:Jean-Pierre Gaillard (homme politique)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Gaillard (homme politique) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Gaillard (homme politique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Gaillard (homme politique)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Axou (d) 19 août 2011 à 22:40 (CEST)
Homme politique qui a été conseiller municipal, conseiller général et député suppléant.
Ces mandats ne sont pas suffisants pour figurer sur wikipédia.
Par ailleurs, question sources, on ne trouve pas grand chose, si ce n'est un homonyme qui est journaliste ...
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer : Voir motivation. Axou (d) 19 août 2011 à 22:42 (CEST)- Supprimer. Un journaliste financier, un comédien, un banquier, un viticulteur.. mais pas de trace de celui-ci. Patrick Rogel (d) 19 août 2011 à 23:03 (CEST)
- Supprimer Le banquier semble être le même que l'agriculteur et politique [1]. Néanmoins pas suffisant. Linan (d) 20 août 2011 à 22:13 (CEST)
- Ah ? Bravo en tous cas à Axou de nous trouver des perles comme ça. Patrick Rogel (d) 20 août 2011 à 22:17 (CEST)
- Supprimer Critères non remplis et par ailleurs zéro source Chrismagnus (d) 20 août 2011 à 22:30 (CEST)
- Supprimer Les critères en matière de biographie ne sont pas remplis. --Praxinoa (d) 21 août 2011 à 22:44 (CEST)
- Supprimer.
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Zen 38 (d) 22 août 2011 à 18:32 (CEST) - Supprimer Notoriété politique insuffisante. Nicolas8241 (d) 25 août 2011 à 00:19 (CEST)
- Supprimer Clairement hors critères WP:NPP. -- Speculos ✉ 26 août 2011 à 19:52 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :