Discussion:Jean-Luc Le Carpentier/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Jean-Luc Le Carpentier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Luc Le Carpentier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Luc Le Carpentier}} sur leur page de discussion.

Jean-Luc Le Carpentier

Proposé par : Boretti(me parler) 28 juin 2009 à 22:09 (CEST)

Aucune notoriété ou notabilité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 28 juin 2009 à 22:09 (CEST)
2. Oeuvre de référencement circulaire. Voir aussi Discussion:Germain Kaeten/Suppression, son fils et créateur d'une flopée d'articles sur lui-même et ses oeuvres. Popo le Chien ^ouah 28 juin 2009 à 22:21 (CEST)
3.  Supprimer aucune preuve de la notoriété de l'artiste est présent dans l'article. Matrix76 (d) 28 juin 2009 à 22:25 (CEST)
4.  Supprimer recherches vaines sur internet --Yves.morel (d) 28 juin 2009 à 23:31 (CEST)
5.  Supprimer pas de notoriété. TCY (d) 28 juin 2009 à 23:36 (CEST)
6.  Supprimer pas de notoriété. --Ouicoude ^(Gn?) 29 juin 2009 à 00:03 (CEST)
7.  Supprimer Popo le Chien a, je crouah, très bien résumé la situation. --Maurilbert (discuter) 29 juin 2009 à 03:24 (CEST)
8.  Supprimer pas de notoriété. --Atpnh^(d) 30 juin 2009 à 19:26 (CEST)
9.  Supprimer : Quadrature parfaite et auto-promotionnelle des liens Germain Kaeten; Jean-Luc Le Carpentier ; SoupçonS ; et Efilon Reverof - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 juillet 2009 à 01:02 (CEST)
10.  Supprimer Idem que ci-dessus. Germain a-t-il seulement demandé l'autorisation à papa avant de créer cette page ? Jean-Jacques Georges (d) 1 juillet 2009 à 11:11 (CEST)
11.  Supprimer idem Popo le chien --Zen 38 (d) 2 juillet 2009 à 14:12 (CEST)