Discussion:Jean-François Riou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-François Riou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-François Riou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Riou}} sur leur page de discussion.

Jean-François Riou

Proposé par : Eutvakerre (d) 4 décembre 2011 à 23:19 (CET)

Autopromo, hors critères, absence de sources, CV. Je ne vois pas trop avec quoi on pourrait faire un article sur ce sujet.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer voir proposition --Eutvakerre (d) 4 décembre 2011 à 23:19 (CET)
2.  Supprimer le CV d'un monsieur qui a occupé des postes intéressants mais rien qui justifie la création d'un article. Pline (discuter) 4 décembre 2011 à 23:42 (CET)
3.  Supprimer Très beau parcours, mais hors critères - --Lomita (d) 5 décembre 2011 à 21:11 (CET)
4.  Supprimer Hors critères. Autopromotion probable. --Chrismagnus (d) 7 décembre 2011 à 23:02 (CET)

   "probable"... L'auteur s'appelle JF Riou, la ressemblance avec le nom du sujet dépasse la simple probabilité ! --Eutvakerre (d) 8 décembre 2011 à 22:44 (CET)

   Oui, mais n'importe qui peut créer n'importe quel pseudo non déjà utilisé. D'où l'emploi du "probable".... qu'on peut pousser au "fort probable". --Chrismagnus (d) 9 décembre 2011 à 00:18 (CET)

5.  Supprimer Autopromo, pas de sources. Hors critères. --Fdardel (d) 10 décembre 2011 à 13:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :