Discussion:Jan-Erik Lane
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique et Suède.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression
modifierBonjour.
Est-ce que l'IP 144.120.8.78 (u · d · b) peut m'expliquer pourquoi elle s'acharne à effacer le paragraphe suivant :
« Après la découverte de dysfonctionnements touchant l'administration de l'Université de Genève, en particulier concernant la gestion de son budget, plusieurs professeurs sont montrés du doigt par la presse locale dont le professeur Lane[1]. Face à ces accusations, il décide de quitter l'institution au 1er juillet 2007 après avoir dénoncé la saisie par la faculté des sciences économiques et sociales, dont dépend le département de science politique, de centaines de ses e-mails ainsi que ses contrats extérieurs alors que ceux-ci sont confidentiels[2]. »
Je n'ai rien contre une suppression quand elle est motivée, mais les deux fois il n'y a eu aucune justification. --Sixsous 9 juillet 2006 à 01:18 (CEST)
Géologue
modifierDepuis quand le Pr. Lane est-il géologue? Si quelqu'un pouvait amener des éléments appuyant la thèse d'un éventuel calcul du Pic de Hubbert, cela rendrait peut être l'idée moins étrange. J'ai en effet l'impression qu'il y a déjà depuis de nombreuses années des discordes sur le calcul de ce pic, et je ne vois pas ce que viendrait y faire M. Lane, qui est politologue, faut-il le rappeler... Félicien Mazzola 15 juillet 2006 à 19:01 (CEST)
Pour information, il y a un article dans le journal romand Le Temps lundi 17 juillet, a propos de cet article, voir http://www.letemps.ch/template/regions.asp?page=7&article=185662. Il y a aussi eu une mention dans le journal Le Matin de dimanche 16 juillet. Schutz 17 juillet 2006 à 00:22 (CEST)
- Je n'ai pas trouve l'article du Matin sur le net, mais la version papier indique que leur principale source concernant la demission de Jan-Erik Lane est precisement le present article sur Wikipedia (neanmoins confirme par une source proche du rectorat de l'Universite). Schutz 17 juillet 2006 à 00:44 (CEST)
- Faute de source publique, il faut retirer l'information. On peut aussi se poser des questions sur la pertinence globale de l'article, qui est d'ailleurs dans PàS. Marc Mongenet 17 juillet 2006 à 19:52 (CEST)
Pas clair
modifier"Contre Richard Posner, il lance un argument que jurisprudence est plus proche a science politique que l'economie. Jurisprudence est necessaire pour "RULE OF LAW"."
Qu'est-ce que ça veut dire? Je ne trouve personnellement pas ça très clair... mais ceux qui ont suivi un cours du Pr. Lane en français auront certainement le plaisir de retrouver le style, la clarté et la profondeur de langage du Professeur de Genève...
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Felicienleonard (discuter), le 20 janvier 2007 à 23:38 (CET)