Discussion:Jacques Roché/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Roché » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques Roché}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Roché}} sur leur page de discussion.

Jacques Roché

Proposé par : O. Morand (d) 27 avril 2009 à 23:34 (CEST)

Sauf élément supplémentaire, je ne vois pas de raison de maintenir l'article. La seule qualité de haut fonctionnaire ne suffit pas, et la fonction de directeur général adjoint des impôts ne rend pas son titulaire admissible (directeur peut-être, et encore). La présidence des mutuelles ne me paraît pas non plus établir la notoriété. O. Morand (d) 27 avril 2009 à 23:34 (CEST)

=== Conclusion ===

 ;

, consensus pour suppression, bien cordialement, pradigue (d) 12 mai 2009 à 19:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer pour les raisons indiquées. O. Morand (d) 27 avril 2009 à 23:34 (CEST)
2.  Supprimer d'accord avec les raison du proposant.--Vivre et laisser vivre! (d) 28 avril 2009 à 00:23 (CEST)
3. ok avec proposant Hadrien (causer) 7 mai 2009 à 15:16 (CEST)