Discussion:Jacob Burckhardt/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 3 pour, 1 contre, 1 attendre
• Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;

David Berardan 12 avril 2006 à 09:49 (CEST)

Jacob Burckhardt

Proposé par : Sextus, 11 mars 2006 à 22:33 (CET)

Je propose cet article car il est très bien.

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature

•  Attendre Calendula - … 12 mars 2006 à 10:48 (CET). Encore une ébauche minimaliste le 10 mars 2006, l'article est très jeune et présente des incohérences de détail : les temps verbaux sont variables, les images pas toujours légendées ou référencées (le chat, Athènes, le billet de banque), les liens internes ne sont pas corrects (Rousseau, par exemple) ou incomplets. De plus, la partie de l'article sur la personnalité est à développer.
• Pour EyOne Di$cuter 12 mars 2006 à 16:23 (CET)
• Pour. PoppyYou're welcome 14 mars 2006 à 21:43 (CET)
• Contre Hou là là ! c'est quoi cet article qui réinvente la mise en page sur Wiki ? C'est quoi cette citation à hauteur du titre de l'article ? J'ai une marge gauche d'un centimètre qui apparaît maintenant tout au long de l'article. Contre toute fantaisie de présentation de ce genre, c'est la porte ouverte au n'importe quoi. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 mars 2006 à 19:12 (CET)

Critiques en effet essentielles... Sextus 16 mars 2006 à 09:51 (CET)

Il me semble que lorsqu'on est inscrit depuis 4 jours sur Wikipédia, la moindre des choses est d'en observer et respecter les usages et non pas de réinventer l'encyclopédie tout seul dans son coin. Et effectivement, cette règle de « vivre ensemble » est bien plus essentielle que tous les qualités que l'on voudra car sans elle rien ne tient. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 mars 2006 à 13:00 (CET)

Pour recyclage 19 mars 2006 à 14:23 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Je reviens sur mes remarques :
  • les photos (le chat, la tour Saint-Alban, le dessin de Vinci) sont belles, mais à quoi font-elles référence dans le texte en regard ?
  • les liens internes aux philosophes ou écrivains comme Nietzsche, Schoppenhauer et autres sont incomplets, on attendrait des liens complets ([[Friedrich Nietzsche|Nietzsche]]). Car dans le cas de Rousseau, par exemple, on tombe sur une page d'homonymie au lieu d'arriver directement sur l'article voulu.

Calendula - … 13 mars 2006 à 12:59 (CET)

Compris ; ces défauts sont facilement corrigibles. Y a-t-il d'autres remarques sur l'organisation et le fond de l'article ? Sextus 13 mars 2006 à 14:04 (CET)

Il y a un bug qui apparait chez moi. La citation : « Si j'ai d'abord scruté le cœur de l'homme. Je sais également ce qu'il veut et ce qu'il fait. » apparaît en surimpression dans le titre de l'article "Jacob Burckhardt", ce qui rend le tout impossible à lire et donne mauvaise impression dès le départ. Est-ce possible de corriger cela? Kuxu 14 mars 2006 à 11:21 (CET)

Tu veux dire que la citation empêche de lire tout l'article ? Cela doit pouvoir se corriger. Sinon, sur la forme et le fond de l'article, y a-t-il d'autres remarques ? Sextus 14 mars 2006 à 12:33 (CET)

Non, la citation n'empêche pas de lire tout l'article, mais le titre de l'article (c'est à dire tout en haut de page, avant même l'introduction). Quand ça sera corrigé, je me pencherai sur le fond de l'article. Kuxu 15 mars 2006 à 13:11 (CET)