Discussion:Jünger+Gräter/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
|
|
Proposé par : Maathieu (d) 2 septembre 2009 à 17:30 (CEST)
Article clairement publicitaire, argumentaire commercial sans respect de neutralité de point de vue. Il n'y a d'ailleurs aucun lien permettant d'expliquer quelle est l'activité de l'entreprise (qu'est-ce qu'un "projet réfractaire" ?), et certains indices sémantiques ("Dans ce but J+G conseille ses clients dans les moindres détails et les accompagnons continuellement") laissent penser à du copier-coller depuis un document marketing.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Le texte est une reformulation de leur site web, avec un ton par conséquent promotionnel. Mais de ce que j’ai pu voir sur ce même site et via google, l’entreprise n’est surtout pas de niveau encyclopédique (pas en bourse, pas très notable…). Supprimer sans soucis, donc. Nemoi a parlé le 3 septembre 2009 à 14:47 (CEST)- Supprimer. Non admissible d'après les critères de WP:NESP. --Zen 38 (d) 3 septembre 2009 à 16:46 (CEST)
