Discussion:Intertextualité
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Ptitchka dans le sujet Fusion Intertextualité et Transtextualité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Intertextualité et Transtextualité
modifierIl me semble bien qu'il s'agisse du même concept de critique littéraire sous deux appellations différentes. À vérifier quand même... DocteurCosmos - ✉ 2 février 2008 à 20:38 (CET)
- Pas sûr, voir Transtextualité#Types de relations transtextuelles, il semblerait que Intertextualité soit un type particulier de Transtextualité. Jerome66|me parler 11 février 2008 à 15:00 (CET)
- Dans la typologie établie par Genette, oui. Mais pas en littérature. Car, comme je l'ai déjà expliqué sur le projet littérature, l'intertextualité est une notion majeure des études littéraires, très utilisée et qui mériterait un bel article. La transtextualité n'est qu'un concept genettien qui n'a pas vraiment fait souche dans les études littéraires. Je pense que la fusion n'est pas pertinente car nous avons d'un côté un article pertinent en ce qu'il développe un aspect de l'œuvre de Genette et de l'autre une notion large à creuser.--Ptitchka (d) 22 mai 2008 à 17:03 (CEST)
- J'ai repris l'article ce jour. Il aurait encore largement besoin d'être amélioré mais je pense que c'est déjà mieux.--Ptitchka (d) 25 mai 2008 à 16:41 (CEST)