Discussion:Internationale situationniste/LSV 14364
Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet Plus libre que WP
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Plus libre que WP
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Tous les textes de la revue Internationale situationniste (photo) « peuvent être librement reproduits, traduits ou adaptés, même sans indication d'origine ».
Proposant : Fanfwah (discuter) 17 octobre 2017 à 09:15 (CEST)
Discussion :
C'est vrai et reconnu, puisqu'ils ne reconnaissent pas les droits d'auteurs de leurs propres auteurs (WP serait-il un site situationniste ?) Par contre, il faudrait peut-être une référence ? --Jean-Paul Corlin (discuter) 17 octobre 2017 à 10:15 (CEST)
- L'article présente une photo de la mention telle qu'elle figure dans la revue . --Fanfwah (discuter) 17 octobre 2017 à 10:35 (CEST)
- Incroyable ! On me demande des références à propos de l'anecdote sur Kathryn Bigelow (et d'autres), alors qu'elles sont évidentes et là, quand je le demande à mon tour, on me montre une photo... Bon, cette fois-ci la coupe est pleine. J'arrête pour un bon bout de temps. --Jean-Paul Corlin (discuter) 17 octobre 2017 à 10:56 (CEST)
- Te laisse pas avoir Jean-Paul Corlin, c'est le coté corse de Fanfwah. Allez reste sinon tu vas lui donner raison. Mike the song remains the same 17 octobre 2017 à 12:05 (CEST)
- Incroyable ! On me demande des références à propos de l'anecdote sur Kathryn Bigelow (et d'autres), alors qu'elles sont évidentes et là, quand je le demande à mon tour, on me montre une photo... Bon, cette fois-ci la coupe est pleine. J'arrête pour un bon bout de temps. --Jean-Paul Corlin (discuter) 17 octobre 2017 à 10:56 (CEST)
- J'ai complété le texte de l'article, notamment pour préciser l'emplacement de ladite mention dans la source primaire, et surtout ajouté une référence à l'une des sources secondaires qui figuraient en bibliographie. J'ai fait ça pour la bonne forme, je ne voudrais pas que JPC se sente obligé de re(re(re))venir. --Fanfwah (discuter) 17 octobre 2017 à 12:33 (CEST)
- fait pas attention Jean-Paul Corlin Mike the song remains the same 17 octobre 2017 à 12:42 (CEST)
- Non, là, les anecdotes c'est terminé pour moi. Désolé...--Jean-Paul Corlin (discuter) 17 octobre 2017 à 17:29 (CEST)
- Il n'y a pas de quoi. À +. --Fanfwah (discuter) 18 octobre 2017 à 11:51 (CEST)
- Fanfwah tu dois présenter des excuses à Jean-Paul !! Mike the song remains the same 18 octobre 2017 à 13:28 (CEST)
- Bon, je pense qu'il vaut mieux arrêter là cette discussion sans grand rapport avec ma modeste anecdote. --Fanfwah (discuter) 18 octobre 2017 à 14:48 (CEST)
- Effectivement, on arrête là stp, Mike, Stop !--Jean-Paul Corlin (discuter) 18 octobre 2017 à 19:00 (CEST)
- Bon, je pense qu'il vaut mieux arrêter là cette discussion sans grand rapport avec ma modeste anecdote. --Fanfwah (discuter) 18 octobre 2017 à 14:48 (CEST)
- Fanfwah tu dois présenter des excuses à Jean-Paul !! Mike the song remains the same 18 octobre 2017 à 13:28 (CEST)
- Il n'y a pas de quoi. À +. --Fanfwah (discuter) 18 octobre 2017 à 11:51 (CEST)
- Non, là, les anecdotes c'est terminé pour moi. Désolé...--Jean-Paul Corlin (discuter) 17 octobre 2017 à 17:29 (CEST)
- fait pas attention Jean-Paul Corlin Mike the song remains the same 17 octobre 2017 à 12:42 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
30 octobre 2017 à 13:00 (CET)
Fanfwah : ton anecdote proposée le 2017-10-17 09:15:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
30 octobre 2017 à 13:00 (CET)