Discussion:Insurrection talibane
Dernier commentaire : il y a 11 mois par Siciliathisma dans le sujet Suppression ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Suppression ?
modifierBonjour Siciliathisma :. J'ai vu que vous aviez fait la traduction de cet article. Désolé mais je n'en vois pas l'utilité. Nous avons déjà Guerre d'Afghanistan (2001-2021) et Taliban. Qu'est-ce cet article apporte de plus? Non seulement cet article fait doublon, mais en plus il est décousu, sans cohérence et il s'agit surtout d'une liste chronologique qui comporte des événements souvent assez anecdotiques. Cordialement. Tan Khaerr (discuter) 20 avril 2023 à 19:07 (CEST)
- Bonjour Tan Khaerr, effectivement j'ai remarqué votre suppression un peu brusque je vous l'avoue, surtout après le temps passé dessus. Cette article provient de Wiki anglais, qui traite explicitement de la guérilla avec une liste chronologique d'événements où il faut en certains point l'étoffer. L'article "Guerre d'Afghanistan (2001-2021)" traite du conflit en général et l'article "Taliban" ne traite pas de leurs opérations militaire. Peu-être faudrait-il supprimer les passages où vous estimez qu'il y a doublon mais de là à la remplacer par une redirection... Si vous estimez que cet article n'a pas sa place, faites une demande de suppression afin d'avoir l'avis de la communauté. J'accepterai le dénouement. Cordialement. Siciliathisma (discuter) 20 avril 2023 à 19:47 (CEST)
- Je ne suis pas sûr qu'il soit très utile d'avoir un article centré les actions d'un seul des belligérants. Ça ne ne se fait pas trop pour les articles consacrés aux autres conflits armés. Après, il est possible de renommer en Chronologie de la guerre d'Afghanistan (2001-2021) (un peu comme ça se fait pour le conflit ukrainien), mais il y a du boulot, car en l'état cet article fait mention d'escarmouches qui ayant fait 1 ou 2 tués, mais occulte des batailles et des opérations militaires de bien plus grande ampleur. Tan Khaerr (discuter) 20 avril 2023 à 20:25 (CEST)
- Selon moi, un article peut être centré en partie sur les actions d'un seul groupe tout en traitant l'adversaire à minima, car le titre de l'article se nomme "Insurrection talibane" (une insurrection lancée par les Talibans, ce que l'article aborde), et non pas guerre de [...] qui impliquerait, comme vous le dites à juste titre, des actions cités et documentés de toutes les parties prenantes d'un conflit.
- Je conçois que je n'ait fait qu'une traduction pure et simple de l'article en anglais, et que celui-ci aurait besoin d'être plus ordonné. Siciliathisma (discuter) 20 avril 2023 à 22:44 (CEST)
- Siciliathisma : Bonjour, j'ai ouvert le débat d'admissibilité pour cet article. Cordialement. Tan Khaerr (discuter) 3 septembre 2023 à 12:37 (CEST)
- bonjour, pas de soucis. Cdlt Siciliathisma (discuter) 3 septembre 2023 à 22:02 (CEST)
- Siciliathisma : Bonjour, j'ai ouvert le débat d'admissibilité pour cet article. Cordialement. Tan Khaerr (discuter) 3 septembre 2023 à 12:37 (CEST)
- Je ne suis pas sûr qu'il soit très utile d'avoir un article centré les actions d'un seul des belligérants. Ça ne ne se fait pas trop pour les articles consacrés aux autres conflits armés. Après, il est possible de renommer en Chronologie de la guerre d'Afghanistan (2001-2021) (un peu comme ça se fait pour le conflit ukrainien), mais il y a du boulot, car en l'état cet article fait mention d'escarmouches qui ayant fait 1 ou 2 tués, mais occulte des batailles et des opérations militaires de bien plus grande ampleur. Tan Khaerr (discuter) 20 avril 2023 à 20:25 (CEST)