Discussion:Institution Notre-Dame/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par Guérin Nicolas (majorité d'avis favorables après prolongation du délai)

L'admissibilité de la page « Institution Notre-Dame » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Institution Notre-Dame}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institution Notre-Dame}} sur leur page de discussion.

Institution Notre-Dame

Proposé par : Pymouss44 Tchatcher - 10 janvier 2008 à 19:15 (CET) Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement En l'état actuel de l'article, aucun de ces critères ne semble respecté. Une recherche d'informations via St Google ne donne pas grand chose, à part les traditionnels sites de copains de lycée et les inévitables classements des meilleurs (ou pires) lycées.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

PàS concernant des écoles :

1. 31 décembre 2007 : Discuter:Lycée César Baggio/Suppression visant l'article Lycée César Baggio
2. 04 janvier 2008 : Discuter:Lycée Victor-Hugo de Marrakech/Suppression visant l'article Lycée Victor-Hugo de Marrakech
3. 07 janvier 2008 : Discuter:École professionnelle de Saint-Hyacinthe/Suppression visant l'article École professionnelle de Saint-Hyacinthe
4. 10 janvier 2008 : Wikipédia:Pages à supprimer/Institution Notre-Dame visant l'article Institution Notre-Dame

Alphabeta (d) 11 janvier 2008 à 14:19 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver vu que l'article est récent : un sursis de 3 mois est accordé pour voir comment peut évoluer cet article. Cordialement. Alphabeta (d) 10 janvier 2008 à 21:27 (CET)
2.  Conserver Conserver. Laisser le temps à l'article de se développer. L'article avec l'ancien élève Louis le Cardonnel semble aussi donner un critère d'admissibilité sur Wikipedia Pierre'Sonne 10 janvier 2008 22:21 (CET)
3.  Conserver Qui êtes-vous pour demander la suppression? Daniel Fattore (d) 11 janvier 2008 à 11:03 (CET)

   Tout contributeur de l'encyclopédie peut proposer à la communauté d'examiner la recevabilité d'articles sur lequel il a un doute. --Pymouss44 Tchatcher - 11 janvier 2008 à 12:11 (CET)

   Ca donne à chacun une compétence sidérante... surtout quand on voit avec quel soin les arguments de certains sont pris en compte. Autant n'en pas donner (d'argument pour la conservation) - ce que je fais. On garde! Daniel Fattore (d) 11 janvier 2008 à 14:26 (CET)

   Non seulement tout contributeur de l'encyclopédie peut initier une PàS mais en plus tout contributeur de l'encyclopédie peut effectuer la clôture d'une PàS, c'est le cas par exemple de la PàS Discuter:Gabriel de Belgique/Suppression (novembre 2007) : voir le rapport (non pris en compte) des avis exprimés et la brièveté de la motivation de la clôture... Alphabeta (d) 12 janvier 2008 à 16:26 (CET)

   Merci de cesser de prendre les gens pour des abrutis. Tu connais parfaitement le contexte, et même si la décision ne te plaît pas elle n'a jamais été formellement remise en cause (par une demande de restauration) --Hercule bzh ^Discuter 12 janvier 2008 à 16:34 (CET)

4.  Sursis en l'état il n'a rien d'encyclopédique, mais je pense que ceux qui votent conserver vont avoir à coeur de le faire évoluer--Rosier (d) 11 janvier 2008 à 17:27 (CET)
5.  Conserver Trop tôt pour supprimer. Il y a peut-être un potentiel encyclopédique. Addacat (d) 15 janvier 2008 à 02:53 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer faute d'infos supplémentaires prouvant une notoriété particulière. --Pymouss44 Tchatcher - 10 janvier 2008 à 19:15 (CET)
2.  Supprimer HC --Hercule bzh ^Discuter 12 janvier 2008 à 16:36 (CET)

Pourquoi ? Pour quelles raisons ? Pierre'Sonne 12 janvier 2008 à 18:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je ne vois pas pourquoi on la supprimerait étant donné qu'en regardant dans la catégorie "Lycées de Rhône-Alpes", les autres lycées ont soit moins de notoriété ou ont la même. IP --Hercule bzh ^Discuter 13 janvier 2008 à 12:54 (CET)