Discussion:Institut Pouah/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Institut Pouah » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Institut Pouah}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut Pouah}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par K90

Institut Pouah

Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 juin 2009 à 13:21 (CEST)

Notoriété douteuse : n'a pas été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux).

Discussions

@AnnaS : Vous pouvez débattre et laisser vos renseignements sous le sous-titre "Avis non décomptés", mais ne pas participer aux avis donnés par les wikipédiens, et respecter les avis même s'ils ne vous conviennent pas. Au haut de la page il est indiqué : Les avis d’IP et ceux de comptes créés après cette page ou de comptes de moins de 50 contributions dans les articles sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération, exception faite du créateur de la page- Merci pour votre compréhension - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 juin 2009 à 17:28 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : Association dans les critères WP demandés : Voici deux liens trouvés sur Google qui montre que Pouah a été médiatisé et suivi par :

   • La source de vie, émission diffusée tous les dimanches sur « France 2 » à 09.15; présentée par Josy Eisenberg Archives 2006 : Titre « NAITRE OU NE PAS NAITRE » : L’institut Pouah à Jérusalem propose des méthodes contraceptives conformes à la loi juive. Ce reportage comporte notamment l’émouvant témoignage d’une femme stérile devenue mère de famille. Réalisation : Josy Eisenberg - Durée:29’55
   • Journal national La-croix : Bioéthique et dialogue judéo-chrétien au menu des rabbins d’Europe - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 juin 2009 à 16:36 (CEST)

2.  Conserver il existe des articles sur l'institut Pouah sur wikipedia en anglais et en hébreu que j'ai redigé. j'ai effectué des recherches sur cette organisation. je propose donc de conserver l'article. cette organisation aide des milliers de personnes et elle est mentionnée dans des articles de presse au moins une fois tous les deux mois. Il font un travaille absolument remarquable. Mon français n'est pas assez bon pour vérifier que cette version de l'article est neutre je vous demande tous s'il vous plaît d'aider à cela car l'article doit rester. Joe407 (d) 15 juin 2009 à 13:17 (CEST) J'ai plus de 300 modifications

   • Non vous avez 11 édits : seulement...en français bien sûr - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 juin 2009 à 13:58 (CEST)
   • Zivax, le 300+ modifications est-elle suffisante? :) Joe407 (d) 17 juin 2009 à 17:17 (CEST)

3.  Conserver--K90^d 18 juin 2009 à 16:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères. Proposant. Patrick Rogel (d) 11 juin 2009 à 13:21 (CEST)
2.  Supprimer Organisme médicoreligieux offrant un service très standard - on ne fait pas d'articles sur les autres cliniques de fécondité (alors qu'on pourrait trouver pour chacune une particularité et, forcément, des praticiens publiant dans des revues spécialisées). Popo le Chien ^ouah 11 juin 2009 à 15:14 (CEST)

   Popo le Chien selon les sources de references l'institut Pouah n'est pas une clinique. c'est une association à but non lucratif qui guide les couples et leurs donne des informations sur les traitements et sur l'adoption. ils n'y a pas de traitements effectués au sein de cette association. cette association fait aussi de la recherche en Bio-éthique. --AnnaS (d) 11 juin 2009 à 17:21 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver

l'Institut Pouah est une association qui existe depuis plus de 15 ans.

Deux emmissions à la télévision sur france 2 ont été projeter en novembre 2006 dans le cadre de l'emmision religieuse la "source de vie".

Des articles ont été publié sur cet institut dans des journaux: Actualité Juive 18 janvier 2008 Tribune Juive octobre 2005: Procréation: concilier foi et progrès médicaux.

Cet institut est spécialisé en bio-ethique. un des représantant de cet institut , le rabbin benjamin david, écrit des articles sur ces sujets. ils ont été publié dans les revues médicales: JAMIF et Medica Judaica.

un représentant de l'Institut Pouah à praticipé au 3 eme congrès international d'Ethique médcale organisé par l'Université de Strasbourg en Mars 2009 62.219.162.23 (d) 11 juin 2009 à 13:54 (CEST)

OK. Merci d'intégrer les sources à l'article et ça devrait être bon. Patrick Rogel (d) 11 juin 2009 à 14:00 (CEST)

1.  Conserver

selon les sources de references l'institut Pouah n'est pas une clinique. c'est une association à but non lucratif qui guide les couples et leurs donne des informations sur les traitements et sur l'adoption. ils n'y a pas de traitements effectués au sein de cette association. cette association fait aussi de la recherche en Bio-éthique. --AnnaS (d) 11 juin 2009 à 22:58 (CEST)

1.  Conserver

Lors de sa demande de suppression l'article ne citait nullement de sources et expliquait seulement de façon vague l'originalité qu'offre cet organisme. Depuis cette date tout cela a été rectifié. L'article a certes besoin d'autres précisions mais paraît satisfaire le critères initialement demandés. En plus il explique de façon sommaire les prises de positions dans trois grandes religions sur la question de la PMA, ce qui n'est pas expliqué dans d'autres articles. Mes propres recherches (qui n'entrent pas dans l'article) suggèrent que l'Institut est le le seule dans le monde qui travaille rigoureusement sur les risques que posent la PMA à propos du statut juridique de "mamzer" (bâtard) dans la loi juive, qui n'est pas une simple question de honte, comme dans la société occidentale, mais un status complexe et difficile qui doit être évité à tout prix. Je ne vois par d'autres organismes dans le monde qui fait le même travaille. --Arabicas.Filerons (d) 19 juin 2009 à 05:59 (CEST)