Discussion:Institut Florimont
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Passage incompréhensible modifier
"dotée d'un internat, catholique, ouverte à toutes les religions,". Euh... ? C'est l'internat qui est catholique ? Il faudrait préciser, parce que c'est assez ambigue... Xillimiandus 17 juin 2006 à 12:25 (CEST)
- Et en changeant l'ordre des mots, est-ce que cela va mieux ? _.:_GastelEtzwane_:._ 17 juin 2006 à 16:21 (CEST)
- Un peu. Mais "ouverte à toute les religions" signifie que quelle que soit sa confession, on peut y entrer, ou que l'école adopte une attitude de tolérance et de d'échanges avec les autres religions ? C'est encore un peu flou, je crois. Xillimiandus 24 juin 2006 à 20:19 (CEST)
modification insensée modifier
j'ai modifié le "ouvert à toutes les religions" et l'ai remplacé par "confessions" car je crois que cela choque moins, puisque l'éducations est confiée à des laïcs et on n'est pas obligé d'être croyant, on peut très bien être athée. D'autre part ce Monsieur Ray se permet de modifier un article dont il n'a aucune appartenance, moi je fais partie de l'association des anciens élèves de cet établissement et je me demande ce que ce monsieur vient faire. Preuve: IL N'Y A PLUS D'INTERNAT DEPUIS 1 AN et il l'a modifié il y a quelques jours en mettant le lien vers internat !!!!!!!! Alors que ceux qui ne font pas partie de l'héritage de ce noble institut cessent de répandre des inepties sur le sujet!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.77.59.173 (discuter)
- Cher monsieur,
- Pour votre information, tout ajout sur Wikipédia doit répondre au principe de vérifiabilité et donc être convenablement sourcé, ce qui n'est pas le cas de votre ajout et explique mon retrait de celui-ci.
- D'autre part, je vous suggère de changer de clavier d'ordinateur car il semble que la touche "!" de celui-ci soit défectueuse. Nicolas Ray 31 octobre 2007 à 07:23 (CET)
Titres de noblesse des anciens élèves modifier
Je vois qu'il risque d'y avoir une guerre d'édition sur cette page. Un utilisateur IP (anonyme) qui veut à tout prix rajouter alourdir la page en ajoutant des titres de noblesse aux noms de certains anciens élèves. Cela n'ajoute absolument rien de pertinent à l'article consacré à une école, d'autant plus qu'il n'y a jamais eu de "sang bleu" en Suisse. Ces titres de noblesse sont déjà mentionnés dans les articles consacrés à ces élèves. Je propose donc que cet utilisateur IP donne ici des arguments en faveur de ces ajouts. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 6 avril 2008 à 17:56 (CEST)
- Contrairement à vos indications il y a bien eu des familles nobles en Suisse, avec des principes différents d'un canton à l'autre. Le "sang bleu" existe bien aussi chez nous et il ne faut pas en être jaloux ou complexé. Soyez tolérant.
- Pour le patronyme "de Diesbach de Belleroche", pourquoi voulez vous à tout prix l'estropier alors que vous n'estropiez point "Havard de La Montagne" ?
- En ce qui concerne l'anonymat que vous me prêtez, il est semblable au votre. Une adresse IP vaut bien un pseudo.
- "Vox clamens in deserto"
- Avec les salutations du Professeur de Guerrelasse. (06.04.2008, 20:17, GE)
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.74.190.147 (discuter)
- Je dirais simplement que les titres de noblesse n'ont qu'une fonction symbolique en Suisse, et je doute fortement que Louis de Diesbach se faisait appeller « Comte Louis de Diesbach de Belleroche ». Si c'était le cas, il faudrait effectivement l'indiquer, car cela prouverait de manière irréfutable que le ridicule ne tue point... Une autre raison est que les document d'état civil suisses ne mentionnent plus les titres. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 6 avril 2008 à 21:54 (CEST)
- Vous doutez et vous avez bien raison. Le comte Louis de Diesbach de Belleroche fit régulièrement usage de sont titre, ne vous en déplaise. D'autre part Belleroche fait partie intégrante du patronyme et n'est pas un titre.
- Le ridicule ne tue point puisque vous êtes toujours là. Quant à moi, je suis las.
- "Vox clamens in deserto"
- Professeur de Guerrelasse. (06.04.2008, 22:34, GE)
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.74.190.147 (discuter)
- Il y en a qui ont du temps à perdre!!!!!!!!!¨¨¨¨¨
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EtzwaneGastel (discuter)
- Je dirais simplement que les titres de noblesse n'ont qu'une fonction symbolique en Suisse, et je doute fortement que Louis de Diesbach se faisait appeller « Comte Louis de Diesbach de Belleroche ». Si c'était le cas, il faudrait effectivement l'indiquer, car cela prouverait de manière irréfutable que le ridicule ne tue point... Une autre raison est que les document d'état civil suisses ne mentionnent plus les titres. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 6 avril 2008 à 21:54 (CEST)