Discussion:Institut Choiseul
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Choiseul éditions » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 17 avril 2009 pour connaître la liste de ses auteurs.
Promo ??? modifier
Bonjour. En quoi cet article est-il plus promotionnel que certains articles de Catégorie:Maison d'édition française, par exemple 6 pieds sous terre, Éditions Bréal ou Éditions Guérin ? Cordialement. --Bruno des acacias 16 avril 2009 à 07:14 (CEST)
- Voir la série d'articles sur l'Institut Choiseul, qui a activement promu ses intérêts sur WP en créant des pages pour toutes ses publications, son président, ses filiales, etc. Les critiques par exemple sont régulièrement retirées, alors que Pascal Lorot a été condamné pour la mise au pilon de certaines revues censurées sans raison. [1]
- Merci pour cette réponse mais je ne la comprends pas. Ou plutôt, j'en comprends que les Editions Choiseul existent et qu'il y a matière à en en raconter sur elles. Cordialement. --Bruno des acacias 18 avril 2009 à 08:39 (CEST)
- Serait-ce cette modification là qui est la cause de la pose des bandeaux ? Sauf erreur de ma part, on ne supprime pas les articles vandalisés. On les surveille, point. En attendant, j'ai fusionné les articles. --Bruno des acacias 18 avril 2009 à 10:36 (CEST)
- Sur le fond de l'objet de la critique, je ne vois pas ce qu'il y a de mal pour un éditeur sur le monde chinois de refuser d'éditer un article sur le monde chinois d'un de ses auteurs. Sauf erreur de ma part, c'est l'éditeur qui décide seul de ce qu'il souhaite éditer et ne pas éditer. La publication de cette décision serait donc plus promotionnelle que son retrait. Voilà ce que je comprends. --Bruno des acacias 18 avril 2009 à 12:12 (CEST)