Discussion:Indice de masse grasse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bizarre, cet indice... plus on vieillit, plus il faut maigrir. Si on mesure 1,78m, le poids idéal est de 71kg à 25 ans et de 64kg à 50 ans... C'est normal, ça ? - Wku2m5rr 24 septembre 2006 à 18:50 (CEST)
- Normal, oui, dans le sens de commun : cela rend compte de la fonte musculaire. Airelle 24 septembre 2006 à 20:34 (CEST)
- Ben oui, mais tu connais des gens qui maigrissent en vieillissant, toi ? En outre, ça vient d'où, ce calcul ? À part une page qui calcule l'IMG et IMC, il n'y a pas de référence et aucune page équivalente dans les autres langues. - Wku2m5rr 24 septembre 2006 à 21:02 (CEST)
- Oui. L'IMG tient compte en fait des masses graisseuses et musculaires et est indépendant de la masse corporelle (il s'agit plus d'un rapport optimal entre la graisse et le muscle qu'une masse idéale). Outre le très connu IMC et cet IMG, on utilise également le tour de taille. Airelle 24 septembre 2006 à 21:20 (CEST)
- Intéressant, mais tu ne réponds à aucune de mes questions et remarques. D'où vient ce calcul ? Qui a inventé ça ? Depuis quand ? Quelles sont les références ? Quelles études auraient montré l'intérêt de cet IMG ? - Wku2m5rr 24 septembre 2006 à 21:42 (CEST)
- Oui. L'IMG tient compte en fait des masses graisseuses et musculaires et est indépendant de la masse corporelle (il s'agit plus d'un rapport optimal entre la graisse et le muscle qu'une masse idéale). Outre le très connu IMC et cet IMG, on utilise également le tour de taille. Airelle 24 septembre 2006 à 21:20 (CEST)
- Ben oui, mais tu connais des gens qui maigrissent en vieillissant, toi ? En outre, ça vient d'où, ce calcul ? À part une page qui calcule l'IMG et IMC, il n'y a pas de référence et aucune page équivalente dans les autres langues. - Wku2m5rr 24 septembre 2006 à 21:02 (CEST)
J'ai rajouté ce jour qlq références. Voici qlq liens : http://www.halls.md/bmi/fat.htm , http://www.halls.md/bmi/heritage.htm , http://www.halls.md/bmi/bw.htm --Grook Da Oger 5 mai 2009 à 05:37 (CEST)
La "masse grasse"... L'expression a été choisie par des nutritionnistes pour faire culpabiliser les gens - masse ayant un sens de passivité, grasse étant clairement un terme à connotation péjorative. L'assonance "asse" fait rentrer le mot dans les esprits et le fait résonner : vous êtes une masse... grasse... masse... grasse... maigrissez ! éliminez !
En dessous de 15 % un homme serait trop maigre ? Cela me parait ridicule ... 81.194.12.18 (d) 21 mars 2011 à 15:39 (CET)
Interwiki modifier
A priori, les itw correspondant sont plutôt ceux de la page anglo Body fat percentage --Grook Da Oger 5 mai 2009 à 05:06 (CEST)