Discussion:Indice de Manning
Dernier commentaire : il y a 7 ans par - Luc - dans le sujet Fusion Indice 2D:4D et Indice de Manning
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Autisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Autisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Indice 2D:4D et Indice de Manning
modifierLe même indice : « L'indice 2D:4D correspond au rapport de la longueur du 2ème doigt de la main (l'index) et du 4ème (l'annulaire) » dans l'un et « L'indice de Manning est donné par la mesure du rapport de la longueur entre l'index et l'annulaire » dans l'autre. Isack (d) 27 mars 2010 à 16:34 (CET)
Jerome66 14 avril 2010 à 11:52 (CEST)
--93.182.197.134 (d) 27 juin 2012 à 13:36 (CEST)
Isaac Sanolnacov : En revanche, le titre Indice de Manning est-il le plus approprié ? La littérature semble préférer le terme d’indice 2D:4D…— -_Luc_-Envoyer un message 27 janvier 2017 à 21:59 (CET)
