Discussion:In hoc signo vinces

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Seudo dans le sujet Gros hors-sujet ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien avec INRI ?

modifier

Merci à l'IP et @Cantons-de-l'Est d'avoir rectifié la signification de INRI.

Mais ces considérations sont tout à fait hors sujet ici, à transférer plutôt vers INRI ou INRI (homonymie) (où je viens d'ajouter une ligne), s'il y a des sources. Éventuellement ajouter INRI en article connexe.

L'expression Ignis Natura Renovatur Integra pourrait aussi être ajoutée dans Liste de locutions latines. À vérifier : ce serait plutôt Igne natura renovatur integra (par le feu...).

Merci. - Eric-92 (discuter) 25 juillet 2014 à 03:47 (CEST)Répondre

Eric-92 : Osez ! — Cantons-de-l'Est discuter 25 juillet 2014 à 15:25 (CEST)Répondre

Gros hors-sujet ?

modifier

Il me semble que la majeure partie de cet article traite du Chrisme, et non de l'expression In hoc signo vinces tel que c'est annoncé par le résumé introductif, et devrait donc être transférée dans cet article. --Catarella (discuter) 31 août 2016 à 18:18 (CEST)Répondre

Oui, et je viens de sabrer, d'autant qu'il y avait de forts relents d'ésotérisme non sourcé. Ceux qui voudrait vérifier peuvent consulter ce diff et transposer le contenu dans l'article chrisme s'il y a quelque chose à sauver. Seudo (discuter) 5 août 2018 à 12:16 (CEST)Répondre
Revenir à la page « In hoc signo vinces ».