Discussion:Iacopo La Rocca/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Iacopo La Rocca » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Iacopo La Rocca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iacopo La Rocca}} sur leur page de discussion.

Iacopo La Rocca

Conclusion

 Conservation traitée par Mathis B ^Discuter
Raison : Consensus

Proposé par : Axel33430 ^{Une question ?} 5 juillet 2012 à 21:33 (CEST)

Aucune notoriété, ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : Remplit pleinement les critères des footballeurs car il a dépassé le cap des 30 matchs en 1^re division suisse. Voir ses stats. Axou (d) 6 juillet 2012 à 11:24 (CEST)
2.  Conserver : Critères d'admissibilité pleinement atteints. Queix (d) 6 juillet 2012 à 11:59 (CEST)
3.  Conservation immédiate. Pleinement dans les critères d'admissibilité. Matpib (discuter) 6 juillet 2012 à 12:09 (CEST)
4.  Conservation immédiate Plus de 30 matches en D1 suisse, pleinement admissible. LordSuprachris (d) 6 juillet 2012 à 14:08 (CEST)
5.  Conservation immédiate A disputé plus de 80 matchs en D1 suisse (selon sa fiche footballdatabase) à ce jour. Très largement admissible au regard des critères d'admissibilité.--Chollux ^{[viens batailler]} 6 juillet 2012 à 17:52 (CEST)
6.  Conserver - C'est quoi cette nouvelle mode de proposer tout et n'importe quoi en PàS ? Parler des critères sans les avoir lus, c'est mal m'voyez... Peppy Hare (d) 11 juillet 2012 à 00:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Axel33430 ^{Une question ?} 5 juillet 2012 à 21:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :