Discussion:IONIS Executive Learning/Admissibilité

L'admissibilité de la page « IONIS Executive Learning » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|IONIS Executive Learning}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|IONIS Executive Learning}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 7 juin 2010 à 13:17 (CEST)

Raison : Notoriété non démontrée et absence de source.

Supprimer :

IONIS Executive Learning

Proposé par : Tognopop (d) 23 mai 2010 à 01:39 (CEST)

L'article en lui-même est actuellement plus une brochure publicitaire qu'un article encyclopédique. Et je crains qu'en supprimant tout ce qui n'a aucun caractère encyclopédique il ne reste vraiment plus grand chose. Quant au sujet il ne me semble pas satisfaire Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, si c'est bien la catégorie adéquate. Sur Internet je n'ai rien trouvé de probant, principalement des liens d'organismes du groupe IONIS.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Rien pour attester d'une notoriété particulières. Les «sources» proposées sont des catalogues de produits commerciaux. Hors critères, apparemment. Arnaudus (d) 5 juin 2010 à 10:28 (CEST)
2.  Supprimer en accord avec proposant --Chatsam (coucou) 5 juin 2010 à 11:07 (CEST)
3.  Supprimer : un an d'existence, pas de sources ni de preuves de notoriété. Il me semble qu'on a affaire à une pub. --Wikinade (d) 5 juin 2010 à 16:05 (CEST)
4.  Supprimer idem Mérôme Jardin (d) 5 juin 2010 à 20:17 (CEST)
5.  Supprimer Pas trouvé de sources allant dans le sens d'une admissibilité. Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP. schlum ^{=^.^=} 5 juin 2010 à 21:59 (CEST)
6. Suppression immédiate Pub pour un groupe d'école privé qui font leur pub sur WP. On devrait aussi supprimer Groupe IONIS qui n'a pas non plus de raison de figurer sur WP.--AnTeaX (d) 5 juin 2010 à 23:33 (CEST)