Discussion:Hubert de Watrigant/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hubert de Watrigant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hubert de Watrigant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hubert de Watrigant}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 30 novembre 2008 à 13:18 (CET)
Raison : Absence de consensus après la fin du débat

Hubert de Watrigant

Proposé par : J i b i--⁴⁴ 15 novembre 2008 à 00:53 (CET)

Cet article ne semble pas avoir sa place ici, et n'est lié à aucun autre. Autopromotion ? Il s'agit en tout cas d'un copié/collé de la rubrique Biographie du site externe « officiel ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Article dans Ouest France, référencé sur artnet et nombre d'expositions--Red*star (d) 15 novembre 2008 à 11:09 (CET)
2.  Conserver au vu des recherches effectuées par Red*star (d · c · b). Alphabeta (d) 15 novembre 2008 à 19:35 (CET)
3.  Conserver His work now features in numerous private and public collections in England, Japan and the Emirates. Private collectors include Her Majesty The Queen, as well as many of the leading connoisseurs of equestrian art, including Baron Guy de Rothschild, the late Stavros Niarchos and the late Daniel Wildenstein. Philippe Giabbanelli (d) 16 novembre 2008 à 00:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer --J i b i--⁴⁴ 15 novembre 2008 à 00:55 (CET)
2.  Supprimer J'ai viré le cpyvio, et la notoriété me semble insuffisante. pas de sources fiables données. -- Bokken | 木刀 15 novembre 2008 à 09:48 (CET)
3.  Supprimer Aucun contenu donc aucun intérêt ici; en outre aucune ouvre n'est citée; simple ment un lien vers un site perso.-- atrus75 | User talk:atrus75 15 novembre 2008 à 12:28 (CET)

   "Aucun contenu" n'a jamais été un argument recevable (c.f. statut d'ébauches). Philippe Giabbanelli (d) 16 novembre 2008 à 00:30 (CET)