Discussion:Homo æqualis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anthropologie et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Utilisateurs de wikipédia : n'utilisez pas cet article (je parle fin octobre 2009) : il est en grande partie à côté de la plaque. A certains égards, je ne sais même pas comment on a pu écrire ça... (Vive les livres et le papier)
Attention !
modifierUtilisateurs de wikipédia : n'utilisez pas cet article (je parle fin octobre 2009) : il est en grande partie à côté de la plaque. A certains égards, je ne sais même pas comment on a pu écrire ça... (Vive les livres et le papier)
Je confirme
modifierJe confirme : Mésinterprétation radicale. Par exemple, la phrase : "En se référant à ces auteurs, Dumont montre que l’émancipation de l’économique vis-à-vis du politique et de la morale entraîne une harmonie naturelle des intérêts, qui implique le laisser-faire, le libre commerce et la position ultime qui est le libéralisme économique." Non, Dumont montre que c'est ce que dit l'idéologie économique. Il ne suggère jamais que ce puisse être vrai, bien entendu. Dumont ne fait certainement pas l'"apologie du libéralisme". A moins qu'il y ait des avis contraires, je supprimerai la fin de cet article. Bergame, 8/9/2012
pas "bon début" ... je dirais "ébauche"
modifierDésolé, mais cet article est à revoir en profondeur ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 décembre 2007 à 20:30 (CET)
- Et les 3 dernières phrases, tout en bas (conclusion de l'article) sont vraiment ... "nulles" ! - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 décembre 2007 à 06:05 (CET)
Lien(s) externe(s) pour envisager une nouvelle rédaction de l'article
modifier- http://www.culturesfrance.com/adpf-publi/folio/essai/08.html
- http://laurent.femenias.free.fr/economie/capitalisme.php#dumo
- http://www.leconomiepolitique.fr/les-erreurs-et-confusions-de-louis-dumont_fr_art_237_25611.html
- http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=1533
- http://www.all-in-web.fr/offres/file_inline_src/57/57_P_161_2.pdf
- http://lamop.univ-paris1.fr/W3/auxerre/Penser%20l'Eglise.pdf
- http://books.google.com/books?id=yTaN11pHuooC&pg=PA51&lpg=PA51&dq=homo+aequalis&source=web&ots=_fkVcDaxtv&sig=4QAJq49NIlkbaetX6fyswTzI05o
- http://www.iufm.unice.fr/application/spiprecherche/article.php3?id_article=185&artsuite=1
- Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 décembre 2007 à 06:07 (CET)